|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 83
|
AMD 3700 vs. AMD 3000
本人與弟弟的 PC 皆是 DIY
MB;Power;HD;RAM 皆相同 display card 都是 6600GT-256 (本人=>華碩.弟弟=>麗臺) OS: 都是 XP Pro (sp2) 安裝的軟體是大同小異. 最大的差異是 CPU (本人=>3700.弟弟=>3000=>皆未超頻) 很納悶是本人覺得整體效能竟然"差不多"(用一些軟體測試過:如轉檔;掃毒....) 檢察自己的軟硬體皆正常,也掃毒 OK! 請教: (1)問題何在? (2)用何種軟體才能測出較正確的效能? Thanks |
|||||||
2006-08-27, 03:09 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
跑CPU MARK或是SUPER PI
不過數據也都只能參考啦 同一個製成的東西...雖然時脈不一樣 但是相差也不會太多
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
||
|
2006-08-27, 03:42 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
咦..... 不知道樓主有沒有玩一些戰略類型的遊戲
AOE3, Rise of Legends 之類的. 八國的軍隊都塞到滿來打看看 (就是撐的久啦) 不過 3000 跟 3700 之間的差異大概是 700/3700 接近 1/5 的差別. 說不定你會感覺不太出來 ^^; |
|
2006-08-27, 03:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
這種感覺就像當初我從2600+換成雙核 E6300或4200+的感覺
當整體效能達到某種水平以上時 就一般使用就夠用了 其實電腦這種講究整體平衡的東西 把其中一項在怎麼提高效能 所能得到的差異是很有限的 所以從這去思考....讓我恍然大悟 單核cpu 2G以上就夠了 |
|
2006-08-27, 07:52 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 270
|
cpu本來就是差異不大....除非你是轉檔或者繪圖大量計算..這時候你才會有點感覺.....
要感覺不如多花錢買幾顆好硬碟組raid 享受速度的快感..比你cpu的感覺來的大太多了 |
|
2006-08-27, 07:56 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
小弟相信 這才是最實在的
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
|
2006-08-27, 08:35 AM
#6
|
|
