AMD 3700 vs. AMD 3000
 

本人與弟弟的 PC 皆是 DIY
MB;Power;HD;RAM 皆相同
display card 都是 6600GT-256 (本人=>華碩.弟弟=>麗臺)
OS: 都是 XP Pro (sp2)
安裝的軟體是大同小異.

最大的差異是 CPU (本人=>3700.弟弟=>3000=>皆未超頻)
很納悶是本人覺得整體效能竟然"差不多"(用一些軟體測試過:如轉檔;掃毒....)
檢察自己的軟硬體皆正常,也掃毒 OK!

請教:
(1)問題何在?
(2)用何種軟體才能測出較正確的效能?
Thanks

跑CPU MARK或是SUPER PI
不過數據也都只能參考啦
同一個製成的東西...雖然時脈不一樣
但是相差也不會太多

咦..... 不知道樓主有沒有玩一些戰略類型的遊戲
AOE3, Rise of Legends 之類的.

八國的軍隊都塞到滿來打看看 (就是撐的久啦)

不過 3000 跟 3700 之間的差異大概是 700/3700 接近 1/5 的差別.

說不定你會感覺不太出來 ^^;

這種感覺就像當初我從2600+換成雙核 E6300或4200+的感覺

當整體效能達到某種水平以上時
就一般使用就夠用了

其實電腦這種講究整體平衡的東西
把其中一項在怎麼提高效能
所能得到的差異是很有限的

所以從這去思考....讓我恍然大悟
單核cpu 2G以上就夠了

cpu本來就是差異不大....除非你是轉檔或者繪圖大量計算..這時候你才會有點感覺.....
要感覺不如多花錢買幾顆好硬碟組raid 享受速度的快感..比你cpu的感覺來的大太多了

小弟相信 這才是最實在的