![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
[分享] 以後拍照用RAW檔就對啦~~
強烈建議D-SLR用戶使用RAW格式來拍攝
拍回來再用Adobe Camera RAW或其他軟體來後製,保證可以得到滿意的作品 用AWB,M模式,連拍,距離5公尺,外閃似乎沒用,開了也會白茫茫一片 突然一陣舞台煙火,臉都變黃了 原圖: 色溫7150->3400 修正圖: ![]() 曝光度+1.20 修正圖: ![]() 只不過1G CF一下就拍完了,4G以上多準備幾張才夠拍~~ 誰說拍一堆失敗作品也是痛苦..... 以後拍照用RAW檔就對啦~~ 看不到圖來這裡看 http://0rz.net/1c1aQ 此文章於 2006-03-27 07:33 AM 被 TimmyK 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
抱歉,這些功能在photoimpect 11或acdsee上面也都能做得到(指jpg檔而言)不是嗎?
個人只拍jpg檔,而且經常用上面這兩套軟體後製,個人覺得效果還不錯啊. 希望不要再引發jpg.raw之爭,純粹就事論事.因為個人只有nb,用raw實在太慢也太廢時間. 而且如樓主所言,也太佔記憶卡空間了. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
raw在後製上有很大的優勢
有不少東西我只能在raw上玩出來,但jpg就很難作到 不過話雖如此,我還是拍jpg格式,主要還是因為記憶卡容量問題(512mb) 雖然現在一張2g的sd卡已不到2000元了(當年買那張512mb花了2200說…)
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 634
|
raw 後製會比jpg方便很多喔.尤其是在一些比較重要的場合拍raw是一定要的啦
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
您應該只試過PI & ACDSee之類軟體 不如來個比較吧 原圖 直接轉jpg,品質最高10 按我下載原圖 Adobe Camera RAW後製 動三個地方,花1分鐘處理 請下載原圖用您最拿手的軟體來修,把結果貼出來吧..... 我很久沒用Photoshop後製囉~~ 此文章於 2006-03-27 09:11 AM 被 TimmyK 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
我現在也都改用raw拍照
問題是每一張得調整完再轉 時間上拉長很多 是調得比較自然 可是我是那種猛按快門的 回家整理就很累 去年電腦展的照片都還懶得弄 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
現在只要沒失焦的RAW就會留著 哪張姿勢美,構圖佳就再修再轉,後製時間又快 如果是以前用JPEG拍,過曝或不足都直接殺掉,因為這些要後製實在是太累了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 198
|
用RAW拍本來就是對的.除非技術一流.不然花點時間後製比較好.還有拍照不是亂按快門一通.沒構圖我想8G的記憶卡都是不夠的.現在是數位相機太方便了.都變成亂槍打鳥再拍照的感覺了......
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園市
文章: 192
|
附件是鳥仁下載 jpg 圖檔調的,各位參考看看,使用 photoshop,花費時間大約一分鐘以內。
__________________
當你配了一副蔡司鏡片的眼鏡,你將眼鏡戴在頭上, 這樣你本身就是一顆蔡司鏡頭,俗稱菜頭。 世界會因你拍 RAW 而有所改變! 此文章於 2006-03-27 03:32 PM 被 yrc 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
我是經常用這兩套軟體. 今天晚上下班後等我試試看用這兩套軟體後製的結果您滿不滿意? 還有,yrc兄後製的結果我覺得很不錯,是嗎? |
|
|
|