PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   [分享] 以後拍照用RAW檔就對啦~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=605684)

TimmyK 2006-03-27 06:17 AM

[分享] 以後拍照用RAW檔就對啦~~
 
強烈建議D-SLR用戶使用RAW格式來拍攝
拍回來再用Adobe Camera RAW或其他軟體來後製,保證可以得到滿意的作品

用AWB,M模式,連拍,距離5公尺,外閃似乎沒用,開了也會白茫茫一片
突然一陣舞台煙火,臉都變黃了
原圖:


色溫7150->3400
修正圖:


曝光度+1.20
修正圖:


只不過1G CF一下就拍完了,4G以上多準備幾張才夠拍~~
誰說拍一堆失敗作品也是痛苦..... ;)
以後拍照用RAW檔就對啦~~

看不到圖來這裡看 http://0rz.net/1c1aQ

愛國者一號 2006-03-27 08:22 AM

抱歉,這些功能在photoimpect 11或acdsee上面也都能做得到(指jpg檔而言)不是嗎?

個人只拍jpg檔,而且經常用上面這兩套軟體後製,個人覺得效果還不錯啊.

希望不要再引發jpg.raw之爭,純粹就事論事.因為個人只有nb,用raw實在太慢也太廢時間.

而且如樓主所言,也太佔記憶卡空間了.

yider 2006-03-27 08:31 AM

raw在後製上有很大的優勢
有不少東西我只能在raw上玩出來,但jpg就很難作到
不過話雖如此,我還是拍jpg格式,主要還是因為記憶卡容量問題(512mb)
雖然現在一張2g的sd卡已不到2000元了(當年買那張512mb花了2200說…)

analcye 2006-03-27 08:50 AM

raw 後製會比jpg方便很多喔.尤其是在一些比較重要的場合拍raw是一定要的啦

TimmyK 2006-03-27 08:56 AM

引用:
作者愛國者一號
抱歉,這些功能在photoimpect 11或acdsee上面也都能做得到(指jpg檔而言)不是嗎?
個人只拍jpg檔,而且經常用上面這兩套軟體後製,個人覺得效果還不錯啊.
希望不要再引發jpg.raw之爭,純粹就事論事.因為個人只有nb,用raw實在太慢也太廢時間.
而且如樓主所言,也太佔記憶卡空間了.

您應該只試過PI & ACDSee之類軟體
不如來個比較吧

原圖

直接轉jpg,品質最高10
按我下載原圖

Adobe Camera RAW後製

動三個地方,花1分鐘處理

請下載原圖用您最拿手的軟體來修,把結果貼出來吧.....
我很久沒用Photoshop後製囉~~

marks 2006-03-27 08:58 AM

我現在也都改用raw拍照
問題是每一張得調整完再轉
時間上拉長很多
是調得比較自然
可是我是那種猛按快門的
回家整理就很累
去年電腦展的照片都還懶得弄

TimmyK 2006-03-27 09:19 AM

引用:
作者marks
我現在也都改用raw拍照
問題是每一張得調整完再轉
時間上拉長很多
是調得比較自然
可是我是那種猛按快門的
回家整理就很累
去年電腦展的照片都還懶得弄

現在只要沒失焦的RAW就會留著
哪張姿勢美,構圖佳就再修再轉,後製時間又快

如果是以前用JPEG拍,過曝或不足都直接殺掉,因為這些要後製實在是太累了

harperprism 2006-03-27 01:17 PM

用RAW拍本來就是對的.除非技術一流.不然花點時間後製比較好.還有拍照不是亂按快門一通.沒構圖我想8G的記憶卡都是不夠的.現在是數位相機太方便了.都變成亂槍打鳥再拍照的感覺了......

yrc 2006-03-27 03:30 PM

附件是鳥仁下載 jpg 圖檔調的,各位參考看看,使用 photoshop,花費時間大約一分鐘以內。

愛國者一號 2006-03-27 03:40 PM

引用:
作者TimmyK
您應該只試過PI & ACDSee之類軟體
不如來個比較吧



請下載原圖用您最拿手的軟體來修,把結果貼出來吧.....
我很久沒用Photoshop後製囉~~

我是經常用這兩套軟體.

今天晚上下班後等我試試看用這兩套軟體後製的結果您滿不滿意?

還有,yrc兄後製的結果我覺得很不錯,是嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。