|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
動手?動口?
一直有人批評已暴力方式來表達自己的政治立場
是很不當的事情 但試問那些嘴巴極盡尖酸刻薄之能事的政治人物 他們又好到哪裡去 他們動的是嘴巴的暴力 欺負那些腦筋沒有他們靈活懂得沒有他們多嘴巴駑鈍的人 就我眼裡看來是一樣的 所謂君子動口不動手 但就我眼裡看來 那些挖苦來挖苦去的政治人物 只是披著君子外衣的小人 用文雅的方式(動嘴巴)來進行野蠻的行為 我想大家都同意 有時用言語羞辱一個人 比打他一巴掌更令他難受吧 動口有時是比動手更可怕的 我想表達的是: 懂得不多但是用暴力解決問題的人 跟懂得很多但是用言語暴力解決問題的人 有何不同呢 動口的人不要自以為清高 認為動手的就一定沒水準 半斤八兩罷了 好與壞的區隔:一字記之曰[心] 暴力與語言暴力 動手與動口 只是方式的不同 如果出發點是壞的 兩個都一樣惡劣............... 此文章於 2001-12-08 02:19 PM 被 lss 編輯. |
|||||||
2001-12-08, 01:47 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
Re: 動手?動口?
引用:
你所說的這種人,個人稱他們為"斯文敗類"(斯文兄,不是罵你啊...  ) |
|||
|
2001-12-08, 02:54 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 246
|
Re: 動手?動口?
引用:
講不過別人不過是心理不舒服罷了,講不過別人就出手傷人,先不論出發點是好是壞但造成別人的傷害是確定且也是犯法的,像王x麟懷疑鄰居砸他的車,講不過別人就拿刀把對方刺成重傷,縱使是他的鄰居損壞他的愛車,難道車比人命還重要!!!??? 動口---不是清高,是民主的風度及對對方的尊重,你可以同意,反對,質疑對方的意見,如果言語暴力傷害到你的尊嚴,大可提出告訴,由司法去裁決!人必自重而後人重之! 動手---不一定惡人,但請先想想假設被打的是自己將作何感想?如果事事皆可靠暴力解決,那要民主法治何用?
__________________
少年不識愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁。 而今識盡愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋。 |
|
|
2001-12-08, 05:23 PM
#3
|
|
