![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 110
|
廣角鏡頭for Canon
請問我有一隻 Sigma 18-50 f/3.5-5.6的廣角鏡,每次只要拍風景時廣角端都會有很明顯的暗角,不過它的近拍能力還不錯所以臨時可以充當便宜的近攝鏡........
不過我仍想另外購買一隻好一點的廣角鏡,畢竟原本這隻的畫質實在不怎麼樣..... 不曉得版上的攝影前輩們有什麼好的建議嗎?預算在一萬元左右 我有看了幾隻: Sigma 18-50mm f2.8 ex DC Sigma 17-35mm f2.8-4 ex DG HSM Tamron AF 17-35mm F2.8-4 Di LD Canon 17-85mm f4.5-5.6 IS USM 不曉得哪一隻比較值得推薦呢??謝謝 ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
我推17-40L跟10-22
比較不建議買副廠的 因為副廠買了 容易給自己一個藉口 讓技術不進步 PS:以上是我的經驗
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
Canon 17-85mm f4.5-5.6 IS USM 這焦段不錯用...我也用這隻.... 可是....17-85 加點錢 就可以買 17-40 F4L了.... 敗17-40 F4L吧.... 17-85 水貨 因該也要 17000~18000 ....二手也要 14000~15000 17-40 F4L 水貨 大約22000上下 , 二手 大約 20000上下 .... 如果只考慮廣角端 17-40 F4L ....或者 EF-S 10-22mm F3.5-4.5U
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,008
|
引用:
先買隻超廣角吧 ...Canon 10-22mm/Sigma 10-20/Tokina 12-24...上面那些焦段, 等Tamron 17-50 F2.8, Tokina 16-50 F2.8,和Canon 17-55 F2.8出來再拼吧, Canon 17-85焦段不錯, 但大光圈的媚力 ...Sigma 18-50等上面出來, C/P又不錯, Sigma大概得快出一隻新的, 18mmx1.6後並不大廣...Sigma/Tamron 17-35沒接全幅, 感覺沒什優勢, 不過17-40 L更毒 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 1,798
|
引用:
理直氣壯的勸敗 ![]() 敗得心安理得 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,815
|
沒有副廠情節可考慮Tokina AT-X Pro 12-24mm F4 DX
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,232
|
建議...s 18-50/2.8拍人拍景都好用.....一萬元左右
不知你原用的那隻~你所謂暗角為何?? 縮光圈應就可解決~
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆...... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 138
|
順便推一下SIGMA 17-70 F2.8-4.5這隻,不會向18-50有偏黃的感覺,色彩很不錯銳利度可粉不錯,還有微距可到1:2.3真的粉超值!比17-85 IS那支好太多勒,那支超軟說!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 110
|
感謝各位前輩們的回應
如果資本足夠可以一次攻頂,小弟當然會想買L鏡!! 只因最近就要出去旅遊需要用到廣角鏡, 而這隻18-50mm f/3.5-5.6的表現實在很不好, 目前可用資本即使賣掉原本18-50mm這隻頂多也只到16000左右, 要上17-40mm/f4 這隻L鏡可能還不行...... 超廣角Sigma 10-20mm,Tokina 12-24mm......這幾隻小弟原本也有考慮過, 不過不曉得這些鏡頭在廣角端會不會有桶狀變形或暗角的情況發生!?? 因小弟主要是想拍風景,主要是想找顏色漂亮、畫質夠銳利、不會有暗角及變形的鏡頭, 不曉得這些超廣角鏡在這方面的表現如何呢 Sigma 17-70mm Macro 似乎是個不錯的選擇!! 雖然小弟已有一隻A09,在28-70mm這個焦段上會有重覆....但無妨,只是因為17-70mm是蠻新的鏡頭,買的一些鏡頭雜誌還未有相關評比,不曉得相較於A09,它的畫質表現如何呢!??謝謝 PS:翻了一下雜誌評比,SIGMA 17-35mm f/2.8-4這隻評價都蠻高的,不曉得前輩們用起來的感覺如何呢?謝謝 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
|
Sigma 17-70 並不是恆定光圈,也就是說除了焦距17是F2.8, 接下來就不是了! 銳利度還OK,顏色就看你能不能接受了. 若真的是拍風景,我建議Tokina 12-24 這支! 星茫也漂亮,價錢算合理,表現也是值逼EFS-10-22. EFS10-22就是星茫太醜了!
|
|
|