廣角鏡頭for Canon
 

請問我有一隻 Sigma 18-50 f/3.5-5.6的廣角鏡，每次只要拍風景時廣角端都會有很明顯的暗角，不過它的近拍能力還不錯所以臨時可以充當便宜的近攝鏡........
不過我仍想另外購買一隻好一點的廣角鏡，畢竟原本這隻的畫質實在不怎麼樣..... :ase
不曉得版上的攝影前輩們有什麼好的建議嗎？預算在一萬元左右
我有看了幾隻：
Sigma 18-50mm f2.8 ex DC
Sigma 17-35mm f2.8-4 ex DG HSM
Tamron AF 17-35mm F2.8-4 Di LD
Canon 17-85mm f4.5-5.6 IS USM

不曉得哪一隻比較值得推薦呢？？謝謝 :shy:

我推17-40L跟10-22
比較不建議買副廠的
因為副廠買了 容易給自己一個藉口 讓技術不進步
PS:以上是我的經驗

Canon 17-85mm f4.5-5.6 IS USM 這焦段不錯用...我也用這隻....
可是....17-85 加點錢 就可以買 17-40 F4L了....
敗17-40 F4L吧....
17-85 水貨 因該也要 17000~18000 ....二手也要 14000~15000
17-40 F4L 水貨 大約22000上下 , 二手 大約 20000上下 ....
如果只考慮廣角端 17-40 F4L ....或者 EF-S 10-22mm F3.5-4.5U

先買隻超廣角吧 :p ...Canon 10-22mm/Sigma 10-20/Tokina 12-24...
上面那些焦段, 等Tamron 17-50 F2.8, Tokina 16-50 F2.8,和Canon 17-55 F2.8出來再拼吧, Canon 17-85焦段不錯, 但大光圈的媚力 :nonono: ...Sigma 18-50等上面出來, C/P又不錯, Sigma大概得快出一隻新的, 18mmx1.6後並不大廣...Sigma/Tamron 17-35沒接全幅, 感覺沒什優勢, 不過17-40 L更毒 :laugh:

理直氣壯的勸敗 :flash: :eek: :shock:

敗得心安理得 :cool: :D :laugh:

沒有副廠情節可考慮Tokina AT-X Pro 12-24mm F4 DX
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html

建議...s 18-50/2.8拍人拍景都好用.....一萬元左右
不知你原用的那隻~你所謂暗角為何??
縮光圈應就可解決~

順便推一下SIGMA 17-70 F2.8-4.5這隻，不會向18-50有偏黃的感覺，色彩很不錯銳利度可粉不錯，還有微距可到1：2.3真的粉超值！比17-85 IS那支好太多勒，那支超軟說！

感謝各位前輩們的回應 :)

如果資本足夠可以一次攻頂，小弟當然會想買L鏡!! :hungry:
只因最近就要出去旅遊需要用到廣角鏡，
而這隻18-50mm f/3.5-5.6的表現實在很不好，
目前可用資本即使賣掉原本18-50mm這隻頂多也只到16000左右，
要上17-40mm/f4 這隻L鏡可能還不行...... :cry:

超廣角Sigma 10-20mm,Tokina 12-24mm......這幾隻小弟原本也有考慮過，
不過不曉得這些鏡頭在廣角端會不會有桶狀變形或暗角的情況發生！？？
因小弟主要是想拍風景，主要是想找顏色漂亮、畫質夠銳利、不會有暗角及變形的鏡頭，
不曉得這些超廣角鏡在這方面的表現如何呢 :shy: :shy:

Sigma 17-70mm Macro 似乎是個不錯的選擇!! ;) ;) 雖然小弟已有一隻A09，在28-70mm這個焦段上會有重覆....但無妨，只是因為17-70mm是蠻新的鏡頭，買的一些鏡頭雜誌還未有相關評比，不曉得相較於A09，它的畫質表現如何呢！？？謝謝 :shy:

PS:翻了一下雜誌評比，SIGMA 17-35mm f/2.8-4這隻評價都蠻高的，不曉得前輩們用起來的感覺如何呢？謝謝

Sigma 17-70 並不是恆定光圈,也就是說除了焦距17是F2.8, 接下來就不是了! 銳利度還OK,顏色就看你能不能接受了. 若真的是拍風景,我建議Tokina 12-24 這支! 星茫也漂亮,價錢算合理,表現也是值逼EFS-10-22. EFS10-22就是星茫太醜了!