|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 8
|
[心得] Benq1640用藍鳳凰和變色龍燒PS2測試報告
前幾個禮拜剛買DVD燒錄機 所以上網抓了一些PS2遊戲來燒
一開始用藍鳳凰的片子 後來又買了變色龍來比較一下 片子都是8x 然後用4x來燒 只有一片用8x燒燒看 但結果似乎不甚理想 所以後來就固定都用4x燒了 這邊有一些測試圖 放在無名相簿 供大家參考 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=quark&book=3 韌體我在測試的時候還沒更換 是用原本的BSMB 測試軟體是用Nero所附的CDSpeed Nero原先用6.6.0.8的版本 後來更新成目前最新的Nero 6.6.1.4版本 「抖動」顯示為中文的即是用6.6.1.4測的 有的遊戲我有分別用藍鳳凰跟變色龍各燒一次 這邊來比較一下 1.KUNOICHI用藍鳳凰8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388785&p=11 改用變色龍8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388794&p=20 2.Monster hnuter 2用藍鳳凰8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388786&p=12 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388787&p=13 改用變色龍8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388795&p=21 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388796&p=22 整體來看 藍鳳凰跟變色龍的測試結果並不會差太多 價錢上的話 我買藍鳳凰一片12 變色龍一片15 感覺變色龍在PIF的部份會比較低 但在PIE方面稍比藍鳳凰遜色一點 不過變色龍是太誘染料 也許保存性會好那麼一點點? 藍鳳凰-R跟+R比較方面 平均來說-R在PIF較低一點 +R則是PIE低一點點 還有-R似乎個別差異比較大 有的片數據很漂亮 有的片卻爆高 像測試結果最好的一片 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388788&p=14 這片就差很多 http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388786&p=12 +R的話測出來的結果就比較穩定 數據不會差太多 當然我的樣本數還不夠 所以這些結果僅供參考 燒出來的片 不管是藍鳳凰+/-R 或是變色龍 PS2都讀得很順 我的型號是30007R 買的時候就是改好的 以燒PS2遊戲來說 我覺得藍鳳凰就已經很夠用了 變色龍也許有好一點 不過一片貴3元 就看各位覺得值不值得了 以後我應該會固定買藍鳳凰+R的片來燒 我有看過一些文章 +R格式較-R來得有優勢 而且聽說Benq1640似乎比較適合燒+R片 雖然據說PS2比較適合用-R的片 但是透過使用booktype 可以將+R設定為DVD-ROM (Benq1640預設就是將+R指定為DVD-ROM) 既然我的PS2讀+R片沒什麼問題 那也就不必非要用-R的片不可 另外我也會拿來備份一些電腦的資料 所以乾脆都買+R的片就好 |
|||||||
2006-02-17, 05:45 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
引用:
給你的建議是 *** 多買幾種 空片 差不多價位的 知名廠商 很多 TDK SONY RICOH 3菱 ~ 雞蛋 都放在一個籃子裡 不太好~ |
|||
|
2006-02-17, 06:22 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
若用 8x 燒錄結果會怎樣呢？
現在的染料不一定用低倍燒就是好勒 |
|
2006-02-17, 06:30 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 69
|
試過用小花+R 2印片...NEC3540A...韌體1W6...燒8倍速..
朋友的機子也是讀取的很順...一片5元..染料好像是MCC 002 可以參考一下 |
|
2006-02-17, 07:26 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 65
|
上個禮拜才去買了150片藍鳳凰8x+r
試過SONY跟TDK好像都沒藍鳳凰好 變色龍則是好壞落差太大,品質不穩定 最近比較可以買的好像就只有藍鳳凰了吧 |
|
2006-02-17, 07:38 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
不ㄧ定要用 -R，+R 能讀 用+R就好
畢竟+R好片選擇多，不像-R 但是 +R的缺點就是 容量沒-R大
__________________
我輩ソ名ゾン①①軍曹、ン①⑦星人ザやベネエ。 地球メ侵略エペギバソ尖兵シウサ、アソ星ザ𧅥密行動メシゲサゆギソザやベネエ。ヴ①ヴ①ヴ①ヴ① ヴ①ヴ①ヴ①ヴ①…  |
|
2006-02-17, 07:53 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 166
|
想請教大大一個問題，大大測試的藍鳳凰是精碟代工還是中環代工，能說一下嗎？
|
|
2006-02-17, 08:41 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 752
|
根據個人經驗ps2 用+R燒成booktype DVD-ROM進遊戲的速度會比-R
快一點 |
|
2006-02-17, 08:58 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這經驗還蠻奇特的∼ 小弟我都用DVD+R去燒PS2片，沒用過DVD-R，改天心血來潮試一下∼  |
|
|
2006-02-19, 05:32 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
基本上差距也沒有大到算是缺點的地步吧,而且DVD越外圈資料越不安全 |
|
|
2006-02-19, 07:32 AM
#10
|
|
