[心得] Benq1640用藍鳳凰和變色龍燒PS2測試報告
 

前幾個禮拜剛買DVD燒錄機 所以上網抓了一些PS2遊戲來燒
一開始用藍鳳凰的片子 後來又買了變色龍來比較一下
片子都是8x 然後用4x來燒 只有一片用8x燒燒看
但結果似乎不甚理想 所以後來就固定都用4x燒了
這邊有一些測試圖 放在無名相簿 供大家參考
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=quark&book=3

韌體我在測試的時候還沒更換 是用原本的BSMB
測試軟體是用Nero所附的CDSpeed Nero原先用6.6.0.8的版本
後來更新成目前最新的Nero 6.6.1.4版本
「抖動」顯示為中文的即是用6.6.1.4測的

有的遊戲我有分別用藍鳳凰跟變色龍各燒一次 這邊來比較一下
1.KUNOICHI用藍鳳凰8x-R的片 4x燒
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388785&p=11
改用變色龍8x-R的片 4x燒
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388794&p=20
2.Monster hnuter 2用藍鳳凰8x-R的片 4x燒
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388786&p=12
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388787&p=13
改用變色龍8x-R的片 4x燒
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388795&p=21
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388796&p=22

整體來看 藍鳳凰跟變色龍的測試結果並不會差太多
價錢上的話 我買藍鳳凰一片12 變色龍一片15
感覺變色龍在PIF的部份會比較低 但在PIE方面稍比藍鳳凰遜色一點
不過變色龍是太誘染料 也許保存性會好那麼一點點?

藍鳳凰-R跟+R比較方面 平均來說-R在PIF較低一點 +R則是PIE低一點點
還有-R似乎個別差異比較大 有的片數據很漂亮 有的片卻爆高
像測試結果最好的一片
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388788&p=14
這片就差很多
http://www.wretch.cc/album/show.php...1265388786&p=12
+R的話測出來的結果就比較穩定 數據不會差太多
當然我的樣本數還不夠 所以這些結果僅供參考

燒出來的片 不管是藍鳳凰+/-R 或是變色龍
PS2都讀得很順 我的型號是30007R 買的時候就是改好的
以燒PS2遊戲來說 我覺得藍鳳凰就已經很夠用了
變色龍也許有好一點 不過一片貴3元 就看各位覺得值不值得了

以後我應該會固定買藍鳳凰+R的片來燒
我有看過一些文章 +R格式較-R來得有優勢
而且聽說Benq1640似乎比較適合燒+R片
雖然據說PS2比較適合用-R的片
但是透過使用booktype 可以將+R設定為DVD-ROM
(Benq1640預設就是將+R指定為DVD-ROM)
既然我的PS2讀+R片沒什麼問題 那也就不必非要用-R的片不可
另外我也會拿來備份一些電腦的資料 所以乾脆都買+R的片就好

給你的建議是 *** 多買幾種 空片 差不多價位的 知名廠商 很多 TDK SONY RICOH 3菱 ~
雞蛋 都放在一個籃子裡 不太好~

若用 8x 燒錄結果會怎樣呢？
現在的染料不一定用低倍燒就是好勒

試過用小花+R 2印片...NEC3540A...韌體1W6...燒8倍速..

朋友的機子也是讀取的很順...一片5元..染料好像是MCC 002

可以參考一下

上個禮拜才去買了150片藍鳳凰8x+r
試過SONY跟TDK好像都沒藍鳳凰好
變色龍則是好壞落差太大,品質不穩定
最近比較可以買的好像就只有藍鳳凰了吧

不ㄧ定要用 -R，+R 能讀 用+R就好

畢竟+R好片選擇多，不像-R

但是 +R的缺點就是 容量沒-R大

想請教大大一個問題，大大測試的藍鳳凰是精碟代工還是中環代工，能說一下嗎？

根據個人經驗ps2 用+R燒成booktype DVD-ROM進遊戲的速度會比-R
快一點

這經驗還蠻奇特的∼
小弟我都用DVD+R去燒PS2片，沒用過DVD-R，改天心血來潮試一下∼ :D

基本上差距也沒有大到算是缺點的地步吧,而且DVD越外圈資料越不安全