|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄市
文章: 95
|
Athlon64 1M Cache 754腳位512kcache939腳位 哪個快..
請問大唷^^"
我的是記憶體DDR400 1G兩支 我想買網拍的K8 我的用途是玩3D遊戲,mp3 wav轉檔,DVD燒錄 是512k cache 939腳位跑雙通道比較快 還是 754 單通道 1M cache 比較快呢 |
|||||||
2005-10-05, 07:32 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
買939比較好吧! 未來可以換雙核心X2
 |
||
|
2005-10-05, 07:52 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
這個問題,之前站上就有測試報告了...多爬爬文吧!
|
|
2005-10-05, 08:03 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 18
|
引用:
這位大大好狠心，樓主只是請問看看哪個快，你卻要他多多爬文，直接告訴他答案不就好了
__________________
1號機 主機板:技嘉M56S-S3 CPU:AM2 3000+ 記憶體:創見512MB DDRII667  顯示卡:精星2400PRO 256MB 硬碟:易拓160G IDE 電源:海韻330W 螢幕:三隻保育類鳥VG712S 機殼:西華(西楚霸王5G)25公分扇壞了 2號機 主機板:技嘉P35-DS3 CPU:INTEL E2140 記憶體:威剛1G*2 DDRII667 顯示卡:艾爾莎7300GT DDR3 256MB 硬碟:西捷160G SATA2 電源:海韻330W 螢幕:三隻保育類鳥VG921M 機殼:西華(吉娃娃4.5G) |
|
|
2005-10-05, 08:23 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 328
|
引用:
這個問題常來逛的人應該都知道 不爬文是發文者的不對 樓主為什麼要同情他 |
|
|
2005-10-05, 08:34 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 256
|
引用:
並不覺得，要樓主多爬文有什麼問題?? 已有測試、結果的問題，本來就要自己去多爬文， 不然重複的問題會一直出現-----月經文就是這麼來的！ |
|
|
2005-10-05, 08:37 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 174
|
引用:
我認為採購電腦應該要視需求而購買 並不是因未來可以升級雙核就決定直衝939 現在cpu和MB的升級汰換很快 預留cpu升級空間的想法我覺得是不太實際的 除非是零組件玩家,則不適用此論 因為升級對你來說是家常便飯 我不是說939或754不好 你當然可以買k8 939 也可以買k8 754 只是希望你自己要很清楚 未來的升級不要當作很重點的購買考量 換言之 應該是目前適情適切的需求才對 |
|
|
2005-10-05, 08:46 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 338
|
754 1M 的並不會比939 512K遜到哪去
差別可能沒價差來的大 就看個人喜好度 罷了 |
|
2005-10-05, 08:48 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
其實939裡消失的512k L2 對效能的影響比雙通道還大~
 結論：1M L2 的754 k8真是好物~  不過這玩意兒沒有SSE3呦........  |
|
2005-10-05, 09:05 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄市
文章: 95
|
感謝回應
|
|
2005-10-05, 09:25 PM
#10
|
|
