![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Athlon64 1M Cache 754腳位512kcache939腳位 哪個快..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=545235)
|
|---|
Athlon64 1M Cache 754腳位512kcache939腳位 哪個快..
請問大唷^^"
我的是記憶體DDR400 1G兩支 我想買網拍的K8 我的用途是玩3D遊戲,mp3 wav轉檔,DVD燒錄 是512k cache 939腳位跑雙通道比較快 還是 754 單通道 1M cache 比較快呢 |
買939比較好吧! 未來可以換雙核心X2 :like:
|
這個問題,之前站上就有測試報告了...多爬爬文吧!
|
引用:
這位大大好狠心,樓主只是請問看看哪個快,你卻要他多多爬文,直接告訴他答案不就好了 |
引用:
這個問題常來逛的人應該都知道 不爬文是發文者的不對 樓主為什麼要同情他 |
引用:
並不覺得,要樓主多爬文有什麼問題?? 已有測試、結果的問題,本來就要自己去多爬文, 不然重複的問題會一直出現-----月經文就是這麼來的! |
引用:
我認為採購電腦應該要視需求而購買 並不是因未來可以升級雙核就決定直衝939 現在cpu和MB的升級汰換很快 預留cpu升級空間的想法我覺得是不太實際的 除非是零組件玩家,則不適用此論 因為升級對你來說是家常便飯 我不是說939或754不好 你當然可以買k8 939 也可以買k8 754 只是希望你自己要很清楚 未來的升級不要當作很重點的購買考量 換言之 應該是目前適情適切的需求才對 |
754 1M 的並不會比939 512K遜到哪去
差別可能沒價差來的大 就看個人喜好度 罷了 |
其實939裡消失的512k L2 對效能的影響比雙通道還大~ :jolin:
結論:1M L2 的754 k8真是好物~ :laugh: 不過這玩意兒沒有SSE3呦........ :cry: |
感謝回應
爬了文才發現說
939腳位 3000+ 時脈才1800 和754時脈差兩百.. 1M 的也多512 K 價格卻差好多 :fear: http://fab51.com/cpu/guide/opn-64-e.html |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。