|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 67
|
幫推薦一下2萬元上下的文書用筆電
預算:2萬上下
螢幕:15吋佳 14吋亦可 續航:最好有3.4小時 用途:文書用 其他:無線網路 希望大大們能幫推薦一下... 對筆電不太熟~"~ |
|||||||
2005-09-21, 11:36 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
爬一下文.................................. 最近文書用的討論非常的多，2萬以下的選擇也很多，acer、HP、bneQ、MSI推出的2萬有找機都還不錯。 |
|||
|
2005-09-21, 11:53 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 21
|
HP~IBM~ACER~微星最近都有低價產品出現阿
HP~IBM~ACER都在$19999 微星最便宜$16888 HP http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=71114 微星 http://www.rainbow3c.com.tw/news.php?ID=50 |
|
2005-09-21, 11:54 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 67
|
我是有爬了一下....
只是看的有點眼花就是....= =b 低價機好像cpu都是以賽揚為主 不知win xp執行起來會不會太差.... 似乎有的播放影片會有問題??= =?? |
|
2005-09-22, 12:22 AM
#4
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
別以為賽揚就很差，mobile版本的賽揚表現不是很差，跟桌上型的屎揚天差地遠， 省電技術也沒醃掉..執行XP、播放影片絕對沒問題! 這幾台低價機種，如果沒廠商帶頭殺，以往都還要接近三萬左右的價格， 所以別因為他價格低就認為他很差.... 播放影片會有問題那個應該是他播放軟體問題，而非機器連播放影片的效能都沒， 因為別篇實在是講很多了，我就不在重複了，影片、效能問題，很多文章也都提到了，多去看看吧..。 |
|
|
2005-09-22, 12:32 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 67
|
嗯嗯~謝謝大大的回答~
目前正在認真的看其他文中~ 不過我希望續航力久一點的~ 好像很多都2小時左右~ 不知有沒有3~4小時的機種~ 一直看到4cell還是6cell~ 實在搞不太懂是能續航多久~"~ |
|
2005-09-22, 12:42 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
哪您可能去買中古的比較有可能買到您要的機種喔! 不然就多買幾顆電池帶著吧~! (聽說某牌有多 cell 電池可以另購) |
|
|
2005-09-22, 12:57 AM
#7
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
像acer那台4cell的大概就只能撐1小時多不到兩小時.. MSI那台8cell的就可以撐約3小時， mobile01那邊有一篇很不錯的整理文有看過了嗎? http://www.mobile01.com/topicdetail...730&last=731026 裡面整理的非常詳細，也有一些試用的連結可以參考。 |
|
|
2005-09-22, 12:59 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 67
|
感謝大大提供這個網址...
這網站我還沒看過~^^||| 來去k一下了~=0= |
|
2005-09-22, 01:04 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 447
|
PCHome 又多一台 HP Compaq Presairo M2002
http://shopping.pchome.com.tw/hpnb/...hp?pid=ALG00164 CM1.3G/40G/DVD/15'' 三年保固,有作業系統... 這也是不錯的選擇
__________________
=============================== 我的小小電腦 HP nc4200 IBM S50 + DELL 2407 A03 |
|
2005-09-22, 02:00 AM
#10
|
|
