|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 桃園
文章: 328
|
K6 II 500和K6 III 400兩顆CPU那顆效率較高？
K6 II 500和K6 III 400兩顆CPU那顆效率較高？請知道的大大回答一下，謝謝！
|
|||||||
2001-10-26, 10:00 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
嗯，這個問題有一點「但書」
如果您的主機板只有512k的L"3"cache，那麼這兩顆的差距似乎不大。 但如果On Board cache能有1MB甚至2MB，那麼K6Ⅲ400的L2將能發揮極大的效能將K6Ⅱ500遠拋其後。 |
||
|
2001-10-26, 10:23 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 桃園
文章: 328
|
To Crazynut
謝謝！ |
|
2001-10-26, 10:41 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
引用:
再補充一點...以上的效能只限於"整數運算"..."浮點"就... 謝謝...下次在聯絡... |
|
|
2001-10-27, 04:24 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台南
文章: 15
|
我覺得~~不管怎樣~~都是K6-3-400強出耶~~~
有用過sis530或MVP3的版子..好像都是512KB快取的.... 覺得....K6-3-400比較好~~super pi比較快 雖然說浮點一樣濫....但~~還算不錯用啊~~~ 但我的選擇是...改天有空的話升級吧!! 上個月把K6-2+550跟版子賣掉~~換成度龍系統 不用花多少錢 |
|
2001-10-27, 07:14 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 238
|
引用:
沒錯 以整數運算來說, K6 III-400 比 K6 II-500 快很多 不管用哪張板子都一樣 |
|
|
2001-10-27, 09:19 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 358
|
有人可以用這兩種CPU配合DVD ROM 直接看DVD的嗎?
我用K6 iii 400看的時候會delay說 還是這兩種cpu都要配合mpeg2硬體解壓縮卡? |
|
2001-10-27, 09:53 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
引用:
不用吧...... 我用K6-3 400 oc 460用power dvd 2.55很順啊...
__________________
|
|
|
2001-10-27, 07:16 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
對了...我的VGA card-->Winfast S320II Ultra...TNT2 Ultra...
__________________
|
|
2001-10-27, 07:16 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 45
|
配備相同之下, 而且不使用有MC輔助的顯示卡,
偶的K6-3 400和K6-2 500看DVD都會Delay, 只有K6-2+ 550能順... 不過只要打開MC, 就通通很順了... K6-3 400是比K6-2 500好很多, 不過K6-2+在550以上的話就更強了... |
|
2001-10-28, 03:55 AM
#10
|
|
