K6 II 500和K6 III 400兩顆CPU那顆效率較高？
 

K6 II 500和K6 III 400兩顆CPU那顆效率較高？請知道的大大回答一下，謝謝！

嗯，這個問題有一點「但書」
如果您的主機板只有512k的L"3"cache，那麼這兩顆的差距似乎不大。
但如果On Board cache能有1MB甚至2MB，那麼K6Ⅲ400的L2將能發揮極大的效能將K6Ⅱ500遠拋其後。

To Crazynut
謝謝！

再補充一點...以上的效能只限於"整數運算"..."浮點"就...

謝謝...下次在聯絡...

我覺得~~不管怎樣~~都是K6-3-400強出耶~~~
有用過sis530或MVP3的版子..好像都是512KB快取的....
覺得....K6-3-400比較好~~super pi比較快
雖然說浮點一樣濫....但~~還算不錯用啊~~~

但我的選擇是...改天有空的話升級吧!!
上個月把K6-2+550跟版子賣掉~~換成度龍系統
不用花多少錢

沒錯
以整數運算來說, K6 III-400 比 K6 II-500 快很多
不管用哪張板子都一樣

有人可以用這兩種CPU配合DVD ROM 直接看DVD的嗎?
我用K6 iii 400看的時候會delay說
還是這兩種cpu都要配合mpeg2硬體解壓縮卡?

不用吧......
我用K6-3 400 oc 460用power dvd 2.55很順啊...

對了...我的VGA card-->Winfast S320II Ultra...TNT2 Ultra...

配備相同之下, 而且不使用有MC輔助的顯示卡,
偶的K6-3 400和K6-2 500看DVD都會Delay,
只有K6-2+ 550能順...

不過只要打開MC, 就通通很順了...
K6-3 400是比K6-2 500好很多,
不過K6-2+在550以上的話就更強了...