|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹
文章: 11
|
[詢問]一台PC延伸成多台client技術
目前在網路上找到兩類的方案
1.PC Expanionl http://www.cngtek.com/Browse_Item_D...etwork_Terminal 使用網路搭配CNGTEK這家公司所發售的client 優點:網路佈線容易 缺點:單一client的成本較高$189,host PC硬體需求較高 2.BeTwin http://www.thinsoftinc.com/ 使用螢幕延伸技術,需添購顯示卡 優點:單一client授權成本低,host PC硬體需求較低 缺點:佈線麻煩,距離(about 20m)使用線材成本高 想請問是否有人使用過類似產品可以分享一下經驗 約10~15人的使用環境!! 謝謝! |
|||||||
2005-07-21, 12:21 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
|
||
|
2005-07-21, 01:20 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
1和2同樣是在單一主機/OS上增加多console的方式,1是透過RDP新增logical console(實際上的I/O由那個box負責,說穿了那個box也是個陽春的電腦  ),2是在主機上新增physical console,所以兩者對主機的CPU/RAM須求其實是相近的,但2由於要插多片VGA卡,對主機散熱/電源的須求會比1高,而且您打算用在10-15人時能用的VGA卡選擇恐怕很有限(通常意味著天價)....Anyway,要是跑M$系統的話這兩種方式同樣都要考慮license的問題(BTW,關於這點賣這類solution者通常會含混帶過),如果不是基於管理上的原因(i.e. office用),在低價PC當道的時代用這類方式的成本未必會比dedicated PC低多少....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2005-07-21, 07:59 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
大概唯一好處是節省電力吧?
可是螢幕的耗電也很驚人不是嗎?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2005-07-21, 08:44 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
現在主流的17" LCD耗電多在50W左右,比CRT動輒破百算省電多了 ....BTW,所謂管理上的原因主要是指在辦公室等應用每台PC都有CD/DVD/Floppy/HD等等對MIS來說是很頭大的事,更別提拇指碟了,畢竟管好一台server總比管一堆PC省事多了.... |
|
|
2005-07-21, 09:06 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹
文章: 11
|
引用:
是的，考慮的因素除了管理之外 空間是主要考慮的因素,另外也可以將儲存裝置做有效率的使用 價格上希望能節省但不是最大的考量 希望user的環境內被佔用的空間越小越好 主機:client,希望是1:5左右,主機在距離約10m~20m的專屬空間內堆疊起來 目的是為了讓user可以連上Linux and SGI的工作站 作為X clients,執行運算與蛋白質結構處理 因為目前只找到Windows base 的方案 如果有Linux下的方案那就更好了!! 謝謝各位給的意見!! |
|
|
2005-07-21, 10:19 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
Sun Microsystem 就有了阿 http://www.sun.com/
他們的 Server 都能跑 Solaris, Linux, Windows ， 這裡應該有你要的吧。。 http://www.sun.com/servers/index.js...20Servers&tab=3 |
|
2005-07-21, 10:50 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝有suvey過support X protocol的thin client,體積也夠小(可以固定在LCD背面VESA標準壁掛孔上 ),只是價錢不太友善(跟dedicated PC差不了多少),若不排斥DIY的話不妨參考PXES(see http://pxes.sf.net ),其它部份您可能要直接pm給鵝連絡比校實在(鵝打字很慢 ).... |
|
|
2005-07-21, 10:53 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹
文章: 11
|
引用:
Sun的client還不夠我們期待的小 Sun Server是不錯,可是我們的應用需要較好的顯示卡系統(所以才會用SGI) Sun的強項和我們需求較不同 不過還是謝謝你提供的資訊 |
|
|
2005-07-21, 12:16 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
Linux是可以修改成support multi console(wether in text mode or X ),不過要有人去study就是了(應該不算太大的工程,至少Linux不是closed source),另外VGA cable拉10-20m恐怕也會有問題....PS:Sun的solution在 http://store.sun.com/CMTemplate/CES..._CP&catid=40766 ,那個17" LCD+thin client看來不錯,不過價錢真不是普通的user friendly ....此文章於 2005-07-21 01:34 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2005-07-21, 12:43 PM
#10
|
|
