PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [詢問]一台PC延伸成多台client技術 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=514185)

Xgenius 2005-07-21 12:21 AM

[詢問]一台PC延伸成多台client技術
 
目前在網路上找到兩類的方案
1.PC Expanionl
http://www.cngtek.com/Browse_Item_D...etwork_Terminal
使用網路搭配CNGTEK這家公司所發售的client
優點:網路佈線容易
缺點:單一client的成本較高$189,host PC硬體需求較高

2.BeTwin
http://www.thinsoftinc.com/
使用螢幕延伸技術,需添購顯示卡
優點:單一client授權成本低,host PC硬體需求較低
缺點:佈線麻煩,距離(about 20m)使用線材成本高

想請問是否有人使用過類似產品可以分享一下經驗
約10~15人的使用環境!!

謝謝!

cpusocket 2005-07-21 01:20 AM

這個比較讚。
Sun Microsystem 的
http://www.sun.com/sunray/sunray1/features.xml

cmwang 2005-07-21 07:59 AM

引用:
作者Xgenius
目前在網路上找到兩類的方案
1.PC Expanionl
http://www.cngtek.com/Browse_Item_D...etwork_Terminal
使用網路搭配CNGTEK這家公司所發售的client
優點:網路佈線容易
缺點:單一client的成本較高$189,host PC硬體需求較高

2.BeTwin
http://www.thinsoftinc.com/
使用螢幕延伸技術,需添購顯示卡
優點:單一client授權成本低,host PC硬體需求較低
缺點:佈線麻煩,距離(about 20m)使用線材成本高

想請問是否有人使用過類似產品可以分享一下經驗
約10~15人的使用環境!!

謝謝!


1和2同樣是在單一主機/OS上增加多console的方式,1是透過RDP新增logical console(實際上的I/O由那個box負責,說穿了那個box也是個陽春的電腦:p),2是在主機上新增physical console,所以兩者對主機的CPU/RAM須求其實是相近的,但2由於要插多片VGA卡,對主機散熱/電源的須求會比1高,而且您打算用在10-15人時能用的VGA卡選擇恐怕很有限(通常意味著天價:p)....Anyway,要是跑M$系統的話這兩種方式同樣都要考慮license的問題(BTW,關於這點賣這類solution者通常會含混帶過:p),如果不是基於管理上的原因(i.e. office用),在低價PC當道的時代用這類方式的成本未必會比dedicated PC低多少:p:p....

GXroots 2005-07-21 08:44 AM

大概唯一好處是節省電力吧?
可是螢幕的耗電也很驚人不是嗎?

cmwang 2005-07-21 09:06 AM

引用:
作者GXroots
大概唯一好處是節省電力吧?
可是螢幕的耗電也很驚人不是嗎?


現在主流的17" LCD耗電多在50W左右,比CRT動輒破百算省電多了:p....BTW,所謂管理上的原因主要是指在辦公室等應用每台PC都有CD/DVD/Floppy/HD等等對MIS來說是很頭大的事,更別提拇指碟了,畢竟管好一台server總比管一堆PC省事多了:p:p....

Xgenius 2005-07-21 10:19 AM

引用:
作者cmwang
現在主流的17" LCD耗電多在50W左右,比CRT動輒破百算省電多了:p....BTW,所謂管理上的原因主要是指在辦公室等應用每台PC都有CD/DVD/Floppy/HD等等對MIS來說是很頭大的事,更別提拇指碟了,畢竟管好一台server總比管一堆PC省事多了:p:p....


是的,考慮的因素除了管理之外
空間是主要考慮的因素,另外也可以將儲存裝置做有效率的使用
價格上希望能節省但不是最大的考量
希望user的環境內被佔用的空間越小越好
主機:client,希望是1:5左右,主機在距離約10m~20m的專屬空間內堆疊起來

目的是為了讓user可以連上Linux and SGI的工作站
作為X clients,執行運算與蛋白質結構處理
因為目前只找到Windows base 的方案
如果有Linux下的方案那就更好了!!

謝謝各位給的意見!!

cpusocket 2005-07-21 10:50 AM

Sun Microsystem 就有了阿 http://www.sun.com/
他們的 Server 都能跑 Solaris, Linux, Windows ,
這裡應該有你要的吧。。
http://www.sun.com/servers/index.js...20Servers&tab=3

cmwang 2005-07-21 10:53 AM

引用:
作者Xgenius
是的,考慮的因素除了管理之外
空間是主要考慮的因素,另外也可以將儲存裝置做有效率的使用
價格上希望能節省但不是最大的考量
希望user的環境內被佔用的空間越小越好
主機:client,希望是1:5左右,主機在距離約10m~20m的專屬空間內堆疊起來

目的是為了讓user可以連上Linux and SGI的工作站
作為X clients,執行運算與蛋白質結構處理
因為目前只找到Windows base 的方案
如果有Linux下的方案那就更好了!!

謝謝各位給的意見!!


鵝有suvey過support X protocol的thin client,體積也夠小(可以固定在LCD背面VESA標準壁掛孔上:p),只是價錢不太友善(跟dedicated PC差不了多少),若不排斥DIY的話不妨參考PXES(see http://pxes.sf.net ),其它部份您可能要直接pm給鵝連絡比校實在(鵝打字很慢:jolin: )....

Xgenius 2005-07-21 12:16 PM

引用:
作者cpusocket
Sun Microsystem 就有了阿 http://www.sun.com/
他們的 Server 都能跑 Solaris, Linux, Windows ,
這裡應該有你要的吧。。
http://www.sun.com/servers/index.js...20Servers&tab=3


Sun的client還不夠我們期待的小
Sun Server是不錯,可是我們的應用需要較好的顯示卡系統(所以才會用SGI)
Sun的強項和我們需求較不同

不過還是謝謝你提供的資訊

cmwang 2005-07-21 12:43 PM

引用:
作者Xgenius
Sun的client還不夠我們期待的小
Sun Server是不錯,可是我們的應用需要較好的顯示卡系統(所以才會用SGI)
Sun的強項和我們需求較不同

不過還是謝謝你提供的資訊


Linux是可以修改成support multi console(wether in text mode or X:p),不過要有人去study就是了(應該不算太大的工程,至少Linux不是closed source:p),另外VGA cable拉10-20m恐怕也會有問題:p:p....

PS:Sun的solution在 http://store.sun.com/CMTemplate/CES..._CP&catid=40766 ,那個17" LCD+thin client看來不錯,不過價錢真不是普通的user friendly:p:p....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。