|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2004
文章: 558
|
Power瓦數高耗電量也跟著高？
400W跟300W的Power在相同硬體下，耗電量會一樣嗎？
以目前XP1800+、512MB ram、兩台燒錄機、160G硬碟、Ti4200、音效卡、兩個系統風扇的配備300W已經相當夠用 所以不知道要換成300W左右的夠用就好 還是400W以上的日後升級K8及顯示卡時才夠用(其他不太會升級) 由於電腦都24小時開著 所以耗電量是個很大的問題 怕換了大瓦數Power後耗電量大幅增加 但是又要考慮日後升級的需要 所以真的不知道夠用就好還是要買大一點的瓦數??? |
|||||||
2005-07-06, 01:28 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
用電量與你用的配備有關
跟你的POWER瓦數大小無關 |
||
|
2005-07-06, 01:33 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 185
|
基本上來說,電源供應器的瓦數表示最高能輸出的瓦數,實際輸出的瓦數要看你的負載來決定,不過電源供應器的耗電量除了看負載外,還要看電源供應器的效率才知道
效率=輸出/輸入 x100%
__________________
[心得]少見的Antec Phantom 500 Power (PSU) (2006/05/08) [心得]ThermalRight Ultra 90-K8, Arctic Cooling NV Silencer 5-Rev 3.0 散熱器安裝,試用 (2006/05/08) [測試]不常見到的SONY CD-R Music燒錄片 (2005/10/16) [心得]Windows XP x64 小心得 (2005/09/24) [問題]AAC 5.1如何轉成AC3 5.1 (2005/07/18) [DIY]70元有找的風扇調速器 (2005/07/06) [測試]精衍 3.5"風扇型SATA 轉 USB2.0外接硬碟盒 HD35009 (2005/06/23) [討論]想換Power的電容,該如何挑選? (2005/06/10) |
|
2005-07-06, 02:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
300W的電源供應器是指其滿載時的直流輸出功率為300W
而非用300W的電源供應器就耗電300W 台電是以交流輸入功率(也就是實功率或稱為有效功率)計算電費 電腦消耗的直流功率 ＝電源供應器提供的直流輸出功率 ＝市電提供的交流輸入功率×電源供應器的效率 電源供應器的發熱量 ＝市電提供的交流輸入功率－電源供應器提供的直流輸出功率 ＝市電提供的交流輸入功率－電腦消耗的直流功率 電腦消耗的直流功率由電腦的配備及使用情形來決定 玩3D遊戲時消耗的直流功率比電腦閒置時高 當電腦消耗的直流功率一定時 市電提供的交流輸入功率與電源供應器的效率成反比 所以用效率越高的電源供應器 交流輸入功率越小 也就是電費越低且電源供應器的發熱量也越低 |
|
2005-07-06, 02:38 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 21
|
七月份的PCDIY有POWER測試去看一下，應改會解決你的疑惑...
就雜誌上來看同樣的設備，用400W的就是比600W的省電 看看雜誌還可以知道哪一牌的比較省電 |
|
2005-07-06, 10:53 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~預算夠的話直接買400W吧...
推薦ZIPPY 400W可以用個4~5年吧...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2005-07-07, 12:14 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 558
|
引用:
真是愈看愈模糊了!! 瓦數較高耗電量不會比較高囉？ 雖然主要是看配備 而瓦數、功率、效率都會有影響囉？ 還是瓦數真的沒關係？ 怕買了高瓦數花了比較多的錢又比較耗電! 卻只為了避免一個日後升級的困擾! 就怕不值得!! |
|
|
2005-07-08, 12:38 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
同樣的視在功率消耗下, 比的就只剩轉換效率 但是400W和600W, 能有多大的差別?? 400W比較省電的原因只不過是愈接近滿載, 所以轉換效率比較好 600W的因為離滿載較遠, 效率較低 如此而已 |
|
|
2005-07-08, 12:46 AM
#8
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
耗電量的確是會變比較高(不過這裡還是有爭議，還是要依效率轉換比跟負載來看)
必竟一啟動，就會有基本的消耗功率存在． 舉例來說：（很久不舉例了，因為舉例都有爭議，因為定義不明） 一台2000cc的，跟一台1200cc的．同樣一公升的汽油，跑的公里數不同． 正常來說，1200cc的，可以跑的公里數較長． 其中還有一些問題，那就是每一台車還有在固定那個”時數”較省油． 我也想講shukae那樣． 不過這樣會講的文趨趨的..  PS:相信以後書藉有關電源供應器的文章，會講的更清楚，必竟新的ATX 12V規格又要出來了，針對效率問題，有更嚴格的規範(規格負載多少，效率要到達多少)．如果每個電源供應器都有標明出來的話，針對各自的電腦，挑到效率高的600W，可能還會比效率差的500W還省電． 此文章於 2005-07-08 02:32 AM 被 JING FENG 編輯. |
|
2005-07-08, 02:20 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 36
|
不清楚什麼效率的
但我們老師說你power幾瓦.. 就吃幾瓦 就算你拿來裝p-ii 233只加一顆硬碟也一樣 去賣場時問他們的人 有一個店員是說有PFC的話就會依照硬体多少來用多少電 沒有PFC的話就是照前面講的情況 但他也講差不了多少 當時是不想多花錢就買這個連鈺的420W加岩之殼(TCC-330S)共1800 不然本來看中的岩之殼(忘了型號了.. 是用卡栓的)加隨便個海韻330W或全漢的350有PFC的都要破3000說.. 導致現在都不敢去看電表 @_@ |
|
2005-07-08, 02:46 PM
#10
|
|
