|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
要如何調整LCD來達到真實色彩
我的LCD是奇美的
雖然風評不是很好 但我盡量能維持他最佳狀態 有什麼方式調整能調整到顯示的色彩是最接近真實？
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|||||||
2005-05-27, 02:44 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
奇美的LCD普遍都篇亮
當然因人而異，還是有不少人覺得太暗 小弟有好一陣子沒去接觸奇美的LCD，所不太清楚 如果在螢幕調整的選單有看到『sRGB』的選項就給他選下去試試吧!! |
||
|
2005-05-27, 03:01 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
沒有校正儀器的話，到這個網站試看看
http://www.daee-d.com/golden/index_gold_new.htm |
|
2005-05-27, 05:30 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
這一系列文章雖有參考價值，但是謬誤甚多，我建議初學者還是不要看免得被誤導。
http://www.daee-d.com/golden/Color_Gamma.htm 吐血，竟然有文章建議使用者把顯示器的色彩描述檔設定成Adobe RGB，他以為每個看他的文章的人都是用NMV RDF225WG或EIZO CG220嗎？一般使用者這樣設定的話在PhotoShop中看到的顏色，幾乎可以保證99%不會是正確的，我甚至可以打包票顏色一定會是錯的，sRGB的圖片顏色會變得很黯淡。 http://www.daee-d.com/golden/AdobeGamma_01.htm 再度吐血一次，Win2k/XP不適合專業影像處理？98下支援色彩描述檔以及VGA LUT校色的機能，Win2k/XP下也都繼承了，頂多說是AdobeGamma這簡易的校色程式在設計的時候可能在98下功能比較完整，怎能因噎廢食說Win2k/XP不適合專業影像處理？何況Win98的記憶體管理那麼差，超過512MB效率低落，會比較適合處理大圖才奇怪。 http://www.daee-d.com/golden/WindoswXP_Gamma.htm 所以所謂WinXP不適合影線處理抱持的理由是因為簡體中文版XP下Photoshop 6.0有問題，那升級到PhotoshopCS甚至CS2不就好了嗎？何況我在繁體中文版中使用Photoshop6也沒遇過什麼問題。然後又把色彩描述檔設定成AdobeRGB1998了，我的天啊。 我強烈建議這系列文章的作者搞清楚Photoshop裡的色彩管理設定選單中各個選項的含意，是RGB工作色域依照使用者需求，可以設定成sRGB或是AdobeRGB，控制台顯示器進階控制的色彩管理部分，應該要放顯示器廠商在驅動程式中所提供的描述檔，要求更精確的話，要放以硬體校色器製作的描述檔。 http://www.daee-d.com/golden/RGB_colour_01.htm 還有所謂RGB多少多少多少是對應到白色，或對應到某個色溫的白色，實在是無稽之談。我過去只有看過用CIEXY或CIELAB這類與設備無關的色彩坐標來描述白平衡點，從來沒看過有人竟然用RGB這種與設備相關的色彩坐標來描述色溫。想想看，隨便抓兩台螢幕開R255 G255 B255的全白，顏色會一樣嗎？在絕大多數的情況下應該都不一樣，這樣的話用什麼R89 G78 B61描述5000K又有什麼意義？ http://www.daee-d.com/golden/AdobeGamma_01.htm 這一頁提到用Photoshop所附AdobeGamma來幫螢幕製作ICC Profile，我覺得這是值得推廣的好習慣。不過AdobeGamma是基於肉眼的校色軟體，準確度相當有限，且會嚴重受到使用者過去主觀印象的影響。何況對於LCD而言，要靠AdobeRGB這麼簡陋的校色機制調出正確的gamma曲線，基本上是不可能的事情，這是因為螢幕原始的gamma曲線偏離標準太多了。 http://www.daee-d.com/golden/AdobeGamma_03.htm 所以，又來了，明明是要求使用者預先載入螢幕的色彩描述檔，也就是廠商所提供的ICC檔，這邊載入AdobeRGB，給定的RGB顏色範圍根本就不符合螢幕的RGB發色範圍，校下去怎麼可能會對。 所謂的把顏色校準，至少包含兩大目標，首先是色溫要對，再來是gamma要準。而AdobeGamma的色溫校準以人眼習慣為主，不可能校得準，gamma校正又是用非常簡陋的RGB各一方塊從遠處觀察調整均勻度，只有在體質優良的CRT上這種方法才能達到理想的結果。所以，講半天，也別把AdobeGamma這種附贈的校色軟體想得太神，真的想要所謂真實的色彩，最重要的是螢幕體質要好，再來才是依靠儀器精益求精。 有很多很多螢幕的sRGB根本就不準確，包括EIZO T965與NMV 2070SB這些頂級CRT，所以螢幕OSD中的sRGB選項僅供參考。 以我用校色器一年多來的經驗，我覺得只有EIZO的產品，出廠設定gamma就已經調得相當準確，其他家的LCD大部分都要靠硬體校色器才可能把gamma校準。而且也不是有了校色器就天下太平，校色器本身的品質仍會嚴重影響LCD校色結果，這是因為LCD不像CRT的磷光質發色頻寬各家差異不大，每家公司製作的LCD的彩色濾光片體質差很多，所以低於一萬台幣這些以RGB彩色濾光片為主的螢幕校色器，難免會有顧此失彼的現象。 想看看硬體校色器的效果，可以參考此篇文章 http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=4885 如果英文程度還不錯，可以看看這幾篇從Photoshop專門書籍中節錄出來的色彩管理專門介紹： http://www.photoshopforphotographer...S_colmanage.pdf http://www.photoshopforphotographer...2_colmanage.pdf 此文章於 2005-05-27 07:33 PM 被 LukeLo 編輯. |
|
2005-05-27, 06:25 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
看到你的選擇...老實說... 小弟第一句想說的話就是.... "你是來鬧的嗎................?!" 抱歉...語氣重了點.... 調色沒有儀器或是準確的對照組可以參考 (對照組要用一樣的訊號...而且你要確定對照組的顏色是正確的)... 了不起只能調GAMA值...其他的調整講難聽一點都是調心安的... 肉眼對顏色的感覺已經因人而異... 那靠肉眼調色...而且沒有東西對照...會準嗎.....我懷疑 所以我只能說....螢幕的顏色 你覺得習慣就好... 除非你是美工相關工作的... 如果是... 我建議還是弄部調色器好了... 要不然就把螢幕賣了...換CRT的... (以我調色的感覺...如果我的922D用調色器去測的話...成績一定只有"慘"字可以形容) 畢竟對於職業美工人員來說...準度優先...爽度和空間都可以擺一邊 ======= 奇美的螢幕...調過的人都會搖頭的...包括我 不是亮度問題...就是明暗問題...或是顏色問題... 以922D來說...(922D比起他以前17吋的已經好不少了...但是...) ...當你調完這張用掃描器掃入的圖片(假設掃描器顏色夠準)...當你換下一張... 你又會發現新的色偏...調好以後...再換一張...再偏...再調... 每一次色偏的"方式"都不一樣...然後怎麼調都調不好 而且對比度和亮度也左右了顏色的準度... 你可以試著把對比度從最低調到最高... 不難發現色調會慢慢改變... 至於何時的色調才是正確的... 沒有儀器的話就只有天曉得了 而小弟在測試報告中寫了一大攤調色的文章... 我也只是依個人習慣 和大家螢幕的表現去調而已 (我希望我的螢幕色調能和大部分人的螢幕一樣) 如果有專業人士衝著我粗操的調整方式而來...我也不會理他就是了... 畢竟我調螢幕的出發點本來就不是"絕對的準確" 而是"和大家差不多"
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2005-05-27, 06:57 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 64
|
引用:
大大辛苦了...  |
|
|
2005-05-27, 09:49 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 園區;園蛆;原屈
文章: 370
|
真的想要所謂真實的色彩，最重要的是螢幕體質要好，再來才是依靠儀器精益求精。
****************************** 這句話大家都看到了吧!!! 體質要好......  體質不好....,我看就別妄想了....  |
|
2005-05-28, 02:23 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Wow, 感謝指導
 |
|
2005-05-28, 07:26 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
簽名檔相當不錯 
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|
|
2005-05-28, 09:49 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球
文章: 430
|
不會設定LCD
畫面設定都是 寫英文 請問按AUTO 是對LCD作什麼用處的 還有就是 Custom Text Internet 這些設定值 是作何用的 |
|
2005-05-28, 10:06 AM
#10
|
|
