要如何調整LCD來達到真實色彩
 

我的LCD是奇美的
雖然風評不是很好
但我盡量能維持他最佳狀態
有什麼方式調整能調整到顯示的色彩是最接近真實？

奇美的LCD普遍都篇亮

當然因人而異，還是有不少人覺得太暗

小弟有好一陣子沒去接觸奇美的LCD，所不太清楚

如果在螢幕調整的選單有看到『sRGB』的選項就給他選下去試試吧!!

沒有校正儀器的話，到這個網站試看看
http://www.daee-d.com/golden/index_gold_new.htm

這一系列文章雖有參考價值，但是謬誤甚多，我建議初學者還是不要看免得被誤導。

http://www.daee-d.com/golden/Color_Gamma.htm
吐血，竟然有文章建議使用者把顯示器的色彩描述檔設定成Adobe RGB，他以為每個看他的文章的人都是用NMV RDF225WG或EIZO CG220嗎？一般使用者這樣設定的話在PhotoShop中看到的顏色，幾乎可以保證99%不會是正確的，我甚至可以打包票顏色一定會是錯的，sRGB的圖片顏色會變得很黯淡。

http://www.daee-d.com/golden/AdobeGamma_01.htm
再度吐血一次，Win2k/XP不適合專業影像處理？98下支援色彩描述檔以及VGA LUT校色的機能，Win2k/XP下也都繼承了，頂多說是AdobeGamma這簡易的校色程式在設計的時候可能在98下功能比較完整，怎能因噎廢食說Win2k/XP不適合專業影像處理？何況Win98的記憶體管理那麼差，超過512MB效率低落，會比較適合處理大圖才奇怪。

http://www.daee-d.com/golden/WindoswXP_Gamma.htm
所以所謂WinXP不適合影線處理抱持的理由是因為簡體中文版XP下Photoshop 6.0有問題，那升級到PhotoshopCS甚至CS2不就好了嗎？何況我在繁體中文版中使用Photoshop6也沒遇過什麼問題。然後又把色彩描述檔設定成AdobeRGB1998了，我的天啊。

我強烈建議這系列文章的作者搞清楚Photoshop裡的色彩管理設定選單中各個選項的含意，是RGB工作色域依照使用者需求，可以設定成sRGB或是AdobeRGB，控制台顯示器進階控制的色彩管理部分，應該要放顯示器廠商在驅動程式中所提供的描述檔，要求更精確的話，要放以硬體校色器製作的描述檔。

http://www.daee-d.com/golden/RGB_colour_01.htm

還有所謂RGB多少多少多少是對應到白色，或對應到某個色溫的白色，實在是無稽之談。我過去只有看過用CIEXY或CIELAB這類與設備無關的色彩坐標來描述白平衡點，從來沒看過有人竟然用RGB這種與設備相關的色彩坐標來描述色溫。想想看，隨便抓兩台螢幕開R255 G255 B255的全白，顏色會一樣嗎？在絕大多數的情況下應該都不一樣，這樣的話用什麼R89 G78 B61描述5000K又有什麼意義？

http://www.daee-d.com/golden/AdobeGamma_01.htm
這一頁提到用Photoshop所附AdobeGamma來幫螢幕製作ICC Profile，我覺得這是值得推廣的好習慣。不過AdobeGamma是基於肉眼的校色軟體，準確度相當有限，且會嚴重受到使用者過去主觀印象的影響。何況對於LCD而言，要靠AdobeRGB這麼簡陋的校色機制調出正確的gamma曲線，基本上是不可能的事情，這是因為螢幕原始的gamma曲線偏離標準太多了。

http://www.daee-d.com/golden/AdobeGamma_03.htm
所以，又來了，明明是要求使用者預先載入螢幕的色彩描述檔，也就是廠商所提供的ICC檔，這邊載入AdobeRGB，給定的RGB顏色範圍根本就不符合螢幕的RGB發色範圍，校下去怎麼可能會對。

所謂的把顏色校準，至少包含兩大目標，首先是色溫要對，再來是gamma要準。而AdobeGamma的色溫校準以人眼習慣為主，不可能校得準，gamma校正又是用非常簡陋的RGB各一方塊從遠處觀察調整均勻度，只有在體質優良的CRT上這種方法才能達到理想的結果。所以，講半天，也別把AdobeGamma這種附贈的校色軟體想得太神，真的想要所謂真實的色彩，最重要的是螢幕體質要好，再來才是依靠儀器精益求精。

有很多很多螢幕的sRGB根本就不準確，包括EIZO T965與NMV 2070SB這些頂級CRT，所以螢幕OSD中的sRGB選項僅供參考。

以我用校色器一年多來的經驗，我覺得只有EIZO的產品，出廠設定gamma就已經調得相當準確，其他家的LCD大部分都要靠硬體校色器才可能把gamma校準。而且也不是有了校色器就天下太平，校色器本身的品質仍會嚴重影響LCD校色結果，這是因為LCD不像CRT的磷光質發色頻寬各家差異不大，每家公司製作的LCD的彩色濾光片體質差很多，所以低於一萬台幣這些以RGB彩色濾光片為主的螢幕校色器，難免會有顧此失彼的現象。

想看看硬體校色器的效果，可以參考此篇文章
http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=4885

如果英文程度還不錯，可以看看這幾篇從Photoshop專門書籍中節錄出來的色彩管理專門介紹：
http://www.photoshopforphotographer...S_colmanage.pdf
http://www.photoshopforphotographer...2_colmanage.pdf

看到你的選擇...老實說...
小弟第一句想說的話就是....
"你是來鬧的嗎................?!"

抱歉...語氣重了點....

調色沒有儀器或是準確的對照組可以參考
(對照組要用一樣的訊號...而且你要確定對照組的顏色是正確的)...
了不起只能調GAMA值...其他的調整講難聽一點都是調心安的...

肉眼對顏色的感覺已經因人而異...
那靠肉眼調色...而且沒有東西對照...會準嗎.....我懷疑

所以我只能說....螢幕的顏色
你覺得習慣就好...
除非你是美工相關工作的...

如果是...
我建議還是弄部調色器好了...
要不然就把螢幕賣了...換CRT的...
(以我調色的感覺...如果我的922D用調色器去測的話...成績一定只有"慘"字可以形容)
畢竟對於職業美工人員來說...準度優先...爽度和空間都可以擺一邊

=======

奇美的螢幕...調過的人都會搖頭的...包括我
不是亮度問題...就是明暗問題...或是顏色問題...

以922D來說...(922D比起他以前17吋的已經好不少了...但是...)
...當你調完這張用掃描器掃入的圖片(假設掃描器顏色夠準)...當你換下一張...
你又會發現新的色偏...調好以後...再換一張...再偏...再調...
每一次色偏的"方式"都不一樣...然後怎麼調都調不好
而且對比度和亮度也左右了顏色的準度...
你可以試著把對比度從最低調到最高...
不難發現色調會慢慢改變...

至於何時的色調才是正確的...
沒有儀器的話就只有天曉得了

而小弟在測試報告中寫了一大攤調色的文章...
我也只是依個人習慣
和大家螢幕的表現去調而已
(我希望我的螢幕色調能和大部分人的螢幕一樣)

如果有專業人士衝著我粗操的調整方式而來...我也不會理他就是了...
畢竟我調螢幕的出發點本來就不是"絕對的準確"
而是"和大家差不多"

大大辛苦了... :shy:

真的想要所謂真實的色彩，最重要的是螢幕體質要好，再來才是依靠儀器精益求精。

******************************
這句話大家都看到了吧!!!
體質要好...... :think:
體質不好....,我看就別妄想了.... :laugh:

Wow, 感謝指導 :agree:

簽名檔相當不錯 :hungry:

不會設定LCD
畫面設定都是 寫英文
請問按AUTO 是對LCD作什麼用處的
還有就是
Custom
Text
Internet
這些設定值 是作何用的