|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北或桃園
文章: 44
|
請問有音效卡可以節省CPU替遊戲算音場定位的負擔嗎？
如題.....
我記得好像之前看過不少音效卡與立體聲關係的文章， 都一直強調就連創巨的拗弟鋸也其實只是「軟體解碼」， 最近想弄5.1喇叭來增強遊戲氣氛， 但電腦系統不是很高階， 看雜誌上說過市面上音效卡的軟體解碼， 多半都會像主機板內建5.1聲道的音效晶片一樣， 增加CPU負擔，進而拖累不少遊戲速度， 請問真的是這樣嗎？ 還是至少PCI音效卡的負擔會比較小，或真的只是音質上差異而已？ （說到這裡順便問一下，為啥我內建音效的電腦最近都會在硬碟讀取時冒出雜音？） 該不會真的要免除CPU音效上的負擔，要數位輸出，再搞套解碼器接上喇叭吧？
__________________
抱怨的時代，我的路 |
|||||||
2005-05-14, 10:21 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
其他條件相同時,採用Audigy等級以上(不含AudigyLS)音效卡的電腦於遊戲時音效佔用CPU使用率幾乎一向低於其他音效卡與內建音效者.
以前看過一篇測試報導fps級段情況下可以相差25%(沒錯,25%) |
||
|
2005-05-15, 06:42 AM
#2
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
引用:
我只知道, 內建音效多是軟體混音, 無法硬體混音, 要硬體混音必需音效卡有支援多聲道 (channels), 不同的聲音由不同的channels發出, 至於這跟5.1聲道有啥關係 (應該無關), 我就不知了, 古早的聲霸卡就有提供最多32聲道的硬體混音. 另一些符合早期AC97 spec的內建音效, 只支援單一採樣頻率, 造成軟體要去做採樣 頻率轉換(SRC). |
|
|
2005-05-15, 07:29 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
32或64,那是"發聲數";這與"聲道"是不同的事情. |
|
|
2005-05-17, 07:13 AM
#4
|
|
