![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 199
|
3d是PRO較強
應該沒話說ㄅ 那大家來評評2者ㄉ2D |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: w965j/ g4
文章: 405
|
2D品質上LE應該略勝一籌,而且ELSA的GTS pro用的依然是公板設計也許大家會說它不偷料,不過原廠的ATI即使是made in china品質大家依然看的見吧!從解VCD及螢幕上字體的表現,偶投ATI一票
![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: taiwan
文章: 789
|
我覺得不同的驅動程式 跟 螢幕 都會造成不一樣的結果
__________________
真心換絕情 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
說實在的,只要卡的品質有一定程度,螢幕不要太差,
我真的覺得很難看出有什麼分別耶! 難道說vcd撥放時,你蹲在螢幕前面看,畫面迅速移動時,所產生的塊狀格子畫面,用ati的卡就可以解決了嗎? 另外vcd的影片畫質,每部電影畫質本身都有差異,不同的顯示卡,我覺得最能夠明顯感到不同的應該是觀看vcd時畫面的明暗度吧! 至於清晰度,難道各位觀看影片時都不是距離螢幕一段距離,而是蹲在螢幕前看? 而平常視窗的畫質,以目前螢幕製作水準和顯示卡水準,應該都沒那麼糟糕吧!? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
我的前一張卡是elsa的tnt2 m64啦,現在用的則是ati的radeon ve!在同樣一顆螢幕之前看來。看vcd時,我想不管是什麼卡都會出現類似格狀的馬賽克情形....我想那是vcd格式容量先天上的不足吧!我可以確定是在欣賞dvd的情形下!ati的畫質的確是比我的tnt2-m64來的好。記得當時剛換上ve時,深深的覺得螢幕變的粉清晰跟wrod不會有糊掉的感覺。
|
|
|