Elsa gts pro vs radeon le
 

3d是PRO較強
應該沒話說ㄅ
那大家來評評2者ㄉ2D

偶是從價格上考慮~
 

2D品質上LE應該略勝一籌,而且ELSA的GTS pro用的依然是公板設計也許大家會說它不偷料,不過原廠的ATI即使是made in china品質大家依然看的見吧!從解VCD及螢幕上字體的表現,偶投ATI一票:D

我覺得不同的驅動程式 跟 螢幕 都會造成不一樣的結果

說實在的，只要卡的品質有一定程度，螢幕不要太差，
我真的覺得很難看出有什麼分別耶！
難道說vcd撥放時，你蹲在螢幕前面看，畫面迅速移動時，所產生的塊狀格子畫面，用ati的卡就可以解決了嗎？
另外vcd的影片畫質，每部電影畫質本身都有差異，不同的顯示卡，我覺得最能夠明顯感到不同的應該是觀看vcd時畫面的明暗度吧！
至於清晰度，難道各位觀看影片時都不是距離螢幕一段距離，而是蹲在螢幕前看？
而平常視窗的畫質，以目前螢幕製作水準和顯示卡水準，應該都沒那麼糟糕吧！？

我的前一張卡是elsa的tnt2 m64啦，現在用的則是ati的radeon ve！在同樣一顆螢幕之前看來。看vcd時，我想不管是什麼卡都會出現類似格狀的馬賽克情形....我想那是vcd格式容量先天上的不足吧！我可以確定是在欣賞dvd的情形下！ati的畫質的確是比我的tnt2-m64來的好。記得當時剛換上ve時，深深的覺得螢幕變的粉清晰跟wrod不會有糊掉的感覺。

上面�;�aronv9>畬a的好像~:p
2d我覺得應該是le强!

如果市le進階版64mb
在高解析度32bit可勝gts
(好久以前的事,不知道有沒有因驅動程式變遷而逆轉)

不...好的顯示卡在大尺寸螢幕上的優勢會更明顯
我的Radeon LE就是因為在1600X1200@85Hz下字體清晰度不佳
才被我換下來的....

那麼問題就來了！
是不是2d清晰度問題得在高解析度下才分的出高下？
好吧！到了1600x1200的情況下，分出來了！
那麼用不到那麼高解析度的是不是就真的不分軒輊了呢？
若是的話，購買者真的也得評估一下自己的使用環境才決定買什麼卡，
比如說是否用到如此高解析度！
室友買了一台MOZO S900的19吋螢幕，不用開到1600x1200，開1024x768其實就覺得字體圖示已經足夠大小了！
再上去就會覺得太小了，而且覺得19吋螢幕真電磁波超強！不能靠太近，怕怕的~
所以我覺得真的得考慮是否有用到那麼高解析度。

剛剛好朋友用p76且有elsa gts pro (elsa geforce 256壞掉送修換來的)跟radeon le

你猜...他現在用哪一張???

答案是radeon le

純粹是因為他覺得le字較清楚 ,且玩遊戲已足夠...

解析度1280X1024 @ 85Hz....

ps.現在gts pro 被泡泡袋裝著...-___-|||