PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
kamsanida
Junior Member
 
kamsanida的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 950
Exclamation 有用筆電外接3.5吋硬碟的 請問?

筆電可以接多少G的3.5吋硬碟
是看外接盒 還是筆電支援到多少..?
外接盒有晶片之分嗎(若有分,那種晶片略好.)
外接口也有1394,usb之分(那個好)
可以用外接盒當開機碟嗎


不好意思 對外接盒不太了解
     
      
__________________
舊 2005-04-09, 12:02 AM #1
回應時引用此文章
kamsanida離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
較新的筆記型電腦(pentium m系列好像蠻多人用的)應當都支援48bit LBA定址,也就是用137G以上硬碟沒問題.
救救的筆記型電腦請洽詢原廠.

外接盒的接片的確也要支援,至於哪些有支援,還有哪些相容性較好,效能較高...我沒多加研究.

1394在實際傳輸速度及相容性上個人認為比USB 2.0好,不過1394介面的較難找到.

外接盒當開機碟方面,可能要進筆記型電腦BIOS內設定.(桌上型開機選項常在 Advanced BIOS Features選單內;筆記型可能因廠商而義,不清楚)
 
舊 2005-04-10, 06:30 AM #2
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
raymon_liu
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 臺北
文章: 1,464
1394 的傳輸速度比 USB 2.0 快,但是 USB 2.0 比較普遍

據我的了解, NEC的傳輸晶片比較快.
舊 2005-04-10, 10:11 PM #3
回應時引用此文章
raymon_liu離線中  
konatien
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: Taipei
文章: 118
個人認為所謂 LBA 48bit 的定址能力問題, 這是 ATAPI 的 spec. 更新後衍生出來的, 應該是由 USB 橋接晶片去 handle, 而不需要 host-side 的 support. 至於將硬碟直接 attach 到 host-side 時, 確實是需要 host-side 去做相應的 support.

根據我自己的經驗, 五年前的 N20U(仁寶) 還能順利支援外接的 160GB 硬碟, 這台機器只有一個 USB1.1 的 port, USB2/1394 還要另外靠 PCMCIA 卡達成, 買的時候當紅的硬碟是 IBM 液態軸承的IC系列(20GB), 之後也沒更新過 BIOS.

至於橋接晶片(無論是USB或1394), 確實有好壞之分, 這邊有一篇網路上的文章值得看看.
http://www.enet.com.cn/notebook/inf...19383625_1.html
以現行市面常見的 Cypress AT2 系列應該屬於不錯的選擇, 不過要稍微找一下, 起碼比起 2.5", 3.5" 使用 Cypress 的晶片相對上還不算太少. NEC 的話可能就要費心些.
舊 2005-04-14, 03:36 AM #4
回應時引用此文章
konatien離線中  
angelo5419
Advance Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 304
硬碟可以接多大跟外接盒的支援有關,只要你的筆電抓的到你的外接盒,就算你裝400G也可以

當然是建議用IEEE1394啦!盡量少用到CPU資源還是比較好(風扇才不會一直狂轉)

我用過NEC和VIA的晶片(IEEE1394的),感覺沒差ㄟ,因為有只有把資料備份到外接硬碟,不會拿外接硬碟做別的事,不過這只是小弟的感覺啦!哈~~
舊 2005-04-14, 09:48 AM #5
回應時引用此文章
angelo5419離線中  
xg4444
New Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 4
不過大多數據都說usb 2.0比1394快一點,不是嗎?用起來我是分不出來誰快啦!
舊 2005-04-15, 11:51 PM #6
回應時引用此文章
xg4444離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者xg4444
不過大多數據都說usb 2.0比1394快一點,不是嗎?用起來我是分不出來誰快啦!

帳面數據是USB 2.0快過1394
實際上看過的測試報告幾乎都是1394領先.
舊 2005-04-16, 07:48 AM #7
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。