有用筆電外接3.5吋硬碟的 請問?
 

筆電可以接多少G的3.5吋硬碟
是看外接盒 還是筆電支援到多少..?
外接盒有晶片之分嗎(若有分,那種晶片略好.)
外接口也有1394,usb之分(那個好)
可以用外接盒當開機碟嗎


不好意思 對外接盒不太了解 :shy:

較新的筆記型電腦(pentium m系列好像蠻多人用的)應當都支援48bit LBA定址,也就是用137G以上硬碟沒問題.
救救的筆記型電腦請洽詢原廠.

外接盒的接片的確也要支援,至於哪些有支援,還有哪些相容性較好,效能較高...我沒多加研究.

1394在實際傳輸速度及相容性上個人認為比USB 2.0好,不過1394介面的較難找到.

外接盒當開機碟方面,可能要進筆記型電腦BIOS內設定.(桌上型開機選項常在 Advanced BIOS Features選單內;筆記型可能因廠商而義,不清楚)

1394 的傳輸速度比 USB 2.0 快,但是 USB 2.0 比較普遍

據我的了解, NEC的傳輸晶片比較快.

個人認為所謂 LBA 48bit 的定址能力問題, 這是 ATAPI 的 spec. 更新後衍生出來的, 應該是由 USB 橋接晶片去 handle, 而不需要 host-side 的 support. 至於將硬碟直接 attach 到 host-side 時, 確實是需要 host-side 去做相應的 support.

根據我自己的經驗, 五年前的 N20U(仁寶) 還能順利支援外接的 160GB 硬碟, 這台機器只有一個 USB1.1 的 port, USB2/1394 還要另外靠 PCMCIA 卡達成, 買的時候當紅的硬碟是 IBM 液態軸承的IC系列(20GB), 之後也沒更新過 BIOS.

至於橋接晶片(無論是USB或1394), 確實有好壞之分, 這邊有一篇網路上的文章值得看看.
http://www.enet.com.cn/notebook/inf...19383625_1.html
以現行市面常見的 Cypress AT2 系列應該屬於不錯的選擇, 不過要稍微找一下, 起碼比起 2.5", 3.5" 使用 Cypress 的晶片相對上還不算太少. NEC 的話可能就要費心些.

硬碟可以接多大跟外接盒的支援有關，只要你的筆電抓的到你的外接盒，就算你裝400G也可以

當然是建議用IEEE1394啦！盡量少用到CPU資源還是比較好(風扇才不會一直狂轉)

我用過NEC和VIA的晶片(IEEE1394的)，感覺沒差ㄟ，因為有只有把資料備份到外接硬碟，不會拿外接硬碟做別的事，不過這只是小弟的感覺啦！哈~~

不過大多數據都說usb 2.0比1394快一點，不是嗎？用起來我是分不出來誰快啦！

帳面數據是USB 2.0快過1394
實際上看過的測試報告幾乎都是1394領先.