|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 53
|
電源測試by Tom"s Hadrware
http://www.tomshardware.com/howto/20050228/index.html
Bench: http://www.tomshardware.com/howto/2..._supply-35.html http://www.tomshardware.com/howto/2..._supply-36.html Zippy still the best  |
|||||||
2005-03-02, 04:41 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
呵，湯姆上次弄了一堆DVD燒錄機 結果只測試最沒有參考價值的燒錄時間  而且還可以拿來做評論 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2005-03-02, 10:14 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
剛為了看趨勢，自己弄了一個表來看，順便附上好了：
 可清楚發現： 1.輕載效率會變差。 2.滿載效率通常比一般低一點。 3.電源供應器效率好壞有差。 附註： 綠色 20% 負載下的效率 藍色 50% 負載下的效率 紅色 100% 負載下的效率 (0 代表電源供應器已處於生命中不可承受之輕的狀況 )資料出處：湯姆很硬網站 Strong Showing: High-Performance Power Supply Units http://www.tomshardware.com/howto/2..._supply-35.html PS: 上次 THG 那個燒錄機測試應該是到哪個討論區都會被罵死吧... 此文章於 2005-03-02 11:58 PM 被 adelies 編輯. |
|
2005-03-02, 11:55 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
湯姆五金行的測試有時會讓人大開眼界
 |
|
2005-03-03, 06:31 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
沒看到seasonic的啊?
|
|
2005-03-05, 11:54 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
可是Zippy那台好像剛好也是功率最大的呀...600W...
 |
|
2005-03-06, 04:40 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
引用:
的確 在同W數下 我覺得更有可看性 |
|
|
2005-03-06, 11:58 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 70
|
引用:
感謝您的整理，還蠻有幫助的 |
|
|
2005-03-06, 02:04 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Hong Kong
文章: 725
|
Enermax EG701AX-VE(W)也是600w.....
|
|
2005-03-06, 06:56 PM
#10
|
|
