大大速度真快，已經入手了!真快

天呀..。夠豪華的裝備
Opteron 250 x2 + 15K.4 RAID-0
工作站嗎

請教您的15k.4是否有write cache演算太保守（甚至disable）的問題？
試將同碟（raid也沒關係）的大容量檔案複製（從A目錄複製到B目錄中）
幾個總容量3-4gb的檔案即可，您是否比較一下他花費時間有長到不合理？
例如一般IDE硬碟，在這種會伴隨大量seek的動作，可能只有20mbps左右
但是這一台會更低，甚至只有10mbps，您方便估計一下總花費時間嗎？
因為小弟這邊有這種狀況，目前已有聯繫seagate跟adaptec了
而且一般測試程式無法偵測到這類的問題，只有靠實用來辨別，謝謝

好像還好~
等明天試看看
之前拉幾個ISO(>3G)
都沒啥問題
挺快的耶

我也發覺新的seagate好像比較慢. 像我新買的 10k.7 73g, 速度甚至比舊款的ibm 10k 36g 還要慢. 我在 ADAPTEC 29320AR 和 LSI MEGARAID U320-1 上都有同樣的問題.

真的...15k.4非常慢...小弟拉一個4gb的iso磁碟自己copy自己
結果15k.4大約要花一台7200rpm的ide硬碟的兩三倍時間
不知道到底怎麼回事....難怪小弟用半天都感覺不出15k rpm的威力

然後我發現一件事，在windows裝置管理員的磁碟機裡
一般sata或pata的硬碟，都有一個叫"在磁碟啟用寫入快取"的功能
假如你把這個關掉，硬碟本身的寫入就會變成非常慢
會變得比15k.4還要慢，而且會大量的seek，聲音很可怕

但一般scsi硬碟，是沒有這個選項的。而感覺上，硬碟萬一是關著的
就會變成非常慢。小弟的猜測，就是seagate為了資料的安全性
把15k.4的寫入快取關閉了，這樣才能符合scsi的熱插拔資料安全性
造成說其實他在實際使用上，反而不如一般ide機種了
因為不管seek time再快，也遠遠不及快取，自己本身讀寫時
沒有寫入快取，那效能確實會非常低落

我的裝置管理員裡,scsi硬碟有"在磁碟上啟用寫入快取"的選項可以打勾或取消奇怪有人沒有這個選項嗎????????????怪怪的還是跟型號有關

我的裝置管理員裡,scsi硬碟也有啟用寫入快取的選項可以勾取

唉..一早起被室友叫來看FAQ......
SCSI的裝置在MS的OS下，本來就有許多寫入快取的問題
許多MS的OS(win 2000/2003/Xp)都無法正常啟動SCSI寫入快取
裝置管理員中會不會出現寫入快取的選項不重要(這視於ASPI的問題)
而且選了不會有用(這是command被攔掉，不是他有沒有打開的問題)

一般SCSI硬碟在這些OS中效能很差，下面剛好查到一點微軟的資料
http://support.microsoft.com/?kbid=332023
當然..這資料是告訴你為他要關閉EWC的Flag的原因

而很多測試程式，通常不會反應這些SCSI硬碟效能的低落
因為測試程式會自動加入DWC的flag，這樣ide會處於一樣的無快取狀態
一個原因是測試程式覺得系統的快取，本來就不該影響硬碟本身的效能測試
但ATTO不會這樣，所以從ATTO可以看出一些SCSI差勁表現的端倪
當初這個問題也是被ATTO的測試所發現的

一般來說，有沒有寫入快取對系統影響很大，國外forum討論過
沒有寫入快取的15k轉硬碟，2k write大約只有5400rpm機種的1/10
這說法也許有點籠統，但是這說明快取對效能的影響確實很大
我相信樓主的dream machine，在真實Windows使用環境下
恐怕不一定會比一台7200rpm的ide機種來得傑出

有沒有完美的解決方案...似乎是沒有，雖然有一些小撇部
例如說Windows Server 2003"終於"手動加入解決方法了
Windows 2000可以靠著diskcachetools改善這個狀況
微軟所說提供的SP升級，好像沒有用...我沒去測試過
不過國外一些討論是這樣說的

i/o的sub system可不可以解決這問題...？我不知道
我觀念上直覺認為應該可以...難道這是緩慢的i20可以存活的原因嗎？
這請有i2o設備的網友測試一下吧