![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 小弟的Seagate 15K.4測試!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=438905)
|
---|
小弟的Seagate 15K.4測試!
剛好拿到兩顆S 15K.4 :agree:
36G 15000rpm 8MB U320 就想先測看看速度有沒比15k.3快 :sleep: MSI K8D OPTERON 250*2 2G RAM AHA 39320A-R S 15K.4*2 跑 raid 0 好像跟15k.3差不多耶~ :jolin: :jolin: |
大大速度真快,已經入手了!真快
|
天呀..。夠豪華的裝備 :hungry:
Opteron 250 x2 + 15K.4 RAID-0 工作站嗎 |
請教您的15k.4是否有write cache演算太保守(甚至disable)的問題?
試將同碟(raid也沒關係)的大容量檔案複製(從A目錄複製到B目錄中) 幾個總容量3-4gb的檔案即可,您是否比較一下他花費時間有長到不合理? 例如一般IDE硬碟,在這種會伴隨大量seek的動作,可能只有20mbps左右 但是這一台會更低,甚至只有10mbps,您方便估計一下總花費時間嗎? 因為小弟這邊有這種狀況,目前已有聯繫seagate跟adaptec了 而且一般測試程式無法偵測到這類的問題,只有靠實用來辨別,謝謝 |
好像還好~
等明天試看看 之前拉幾個ISO(>3G) 都沒啥問題 挺快的耶 :agree: 引用:
|
我也發覺新的seagate好像比較慢. 像我新買的 10k.7 73g, 速度甚至比舊款的ibm 10k 36g 還要慢. 我在 ADAPTEC 29320AR 和 LSI MEGARAID U320-1 上都有同樣的問題.
|
真的...15k.4非常慢...小弟拉一個4gb的iso磁碟自己copy自己
結果15k.4大約要花一台7200rpm的ide硬碟的兩三倍時間 不知道到底怎麼回事....難怪小弟用半天都感覺不出15k rpm的威力 然後我發現一件事,在windows裝置管理員的磁碟機裡 一般sata或pata的硬碟,都有一個叫"在磁碟啟用寫入快取"的功能 假如你把這個關掉,硬碟本身的寫入就會變成非常慢 會變得比15k.4還要慢,而且會大量的seek,聲音很可怕 但一般scsi硬碟,是沒有這個選項的。而感覺上,硬碟萬一是關著的 就會變成非常慢。小弟的猜測,就是seagate為了資料的安全性 把15k.4的寫入快取關閉了,這樣才能符合scsi的熱插拔資料安全性 造成說其實他在實際使用上,反而不如一般ide機種了 因為不管seek time再快,也遠遠不及快取,自己本身讀寫時 沒有寫入快取,那效能確實會非常低落 |
我的裝置管理員裡,scsi硬碟有"在磁碟上啟用寫入快取"的選項可以打勾或取消奇怪有人沒有這個選項嗎????????????怪怪的還是跟型號有關
|
我的裝置管理員裡,scsi硬碟也有啟用寫入快取的選項可以勾取 :jolin:
|
唉..一早起被室友叫來看FAQ......
SCSI的裝置在MS的OS下,本來就有許多寫入快取的問題 許多MS的OS(win 2000/2003/Xp)都無法正常啟動SCSI寫入快取 裝置管理員中會不會出現寫入快取的選項不重要(這視於ASPI的問題) 而且選了不會有用(這是command被攔掉,不是他有沒有打開的問題) 一般SCSI硬碟在這些OS中效能很差,下面剛好查到一點微軟的資料 http://support.microsoft.com/?kbid=332023 當然..這資料是告訴你為他要關閉EWC的Flag的原因 而很多測試程式,通常不會反應這些SCSI硬碟效能的低落 因為測試程式會自動加入DWC的flag,這樣ide會處於一樣的無快取狀態 一個原因是測試程式覺得系統的快取,本來就不該影響硬碟本身的效能測試 但ATTO不會這樣,所以從ATTO可以看出一些SCSI差勁表現的端倪 當初這個問題也是被ATTO的測試所發現的 一般來說,有沒有寫入快取對系統影響很大,國外forum討論過 沒有寫入快取的15k轉硬碟,2k write大約只有5400rpm機種的1/10 這說法也許有點籠統,但是這說明快取對效能的影響確實很大 我相信樓主的dream machine,在真實Windows使用環境下 恐怕不一定會比一台7200rpm的ide機種來得傑出 有沒有完美的解決方案...似乎是沒有,雖然有一些小撇部 例如說Windows Server 2003"終於"手動加入解決方法了 Windows 2000可以靠著diskcachetools改善這個狀況 微軟所說提供的SP升級,好像沒有用...我沒去測試過 不過國外一些討論是這樣說的 i/o的sub system可不可以解決這問題...?我不知道 我觀念上直覺認為應該可以...難道這是緩慢的i20可以存活的原因嗎? 這請有i2o設備的網友測試一下吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。