PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ycc0629
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 無人島
文章: 105
Intel P4=AMD ??

這個問題困擾了我很久
常常看到軟體都會寫
最低配備Intel P3-XXX 建議配備Intel P4-XXX
都是指Intel而言,如果換算成AMD的話,要怎麼算啊??
例如:
AMD Athlon64=Intel ??
AMD Sempron=Intel ??
AMD Athlon XP(Barton)=Intel ??

還有以下這些CPU效能排列要怎麼排呢?這樣排對嗎?
Athlon 64>Athlon XP(Barton)>P4>P3>Sempron>Celeron>P2........

以現在AMD新機Athlon64和Sempron
如果軟體"最低"需求要P4 2.4G那我裝Sempron2.4G可以嗎??謝謝!!
     
      
舊 2004-12-14, 06:53 AM #1
回應時引用此文章
ycc0629離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
真要比較CPU,我都是直接看AMD官方標示的PR
當然有時候官方標示的PR有點扯(太低或太高),不過大致上還有參考價值啦.
不過我是幾乎都沒注意遊戲的CPU需求,對我來說遊戲盒子上寫1G跟2G沒有影響
理念很簡單: p4能跑的,Athlon更沒問題
 
舊 2004-12-14, 06:58 AM #2
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
如果INTEL dothan P-M 能順利普及,

那麼PR值可能要重新設定了。
舊 2004-12-14, 07:00 AM #3
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
awo
Elite Member
 
awo的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
呵呵~~大概是這樣子吧...
k8>Barton>P4=Sempron=xp>p4 Celeron>Athlon=p3>p3 Celeron>p2=k62
如果軟體"最低"需求要P4 2.4G那我裝Sempron2.4G可以嗎??
這樣子就可以了,玩game的話sp2400+不會比p4-2.4g差...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD
NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G
舊 2004-12-14, 09:06 AM #4
回應時引用此文章
awo離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
到THG翻一翻資料不就有了嗎?
http://www.big5.tomshardware.com
而且intel跟amd各自的內建指令集對各種應用程式的最佳化也有影響唷
例如影音轉檔就是intel佔上風
舊 2004-12-14, 09:11 AM #5
回應時引用此文章
九郎離線中  
ycc0629
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 無人島
文章: 105
引用:
作者awo
呵呵~~大概是這樣子吧...
k8>Barton>P4=Sempron=xp>p4 Celeron>Athlon=p3>p3 Celeron>p2=k62
如果軟體"最低"需求要P4 2.4G那我裝Sempron2.4G可以嗎??
這樣子就可以了,玩game的話sp2400+不會比p4-2.4g差...


Sempron真的=P4嗎??
因為價格是天差地遠呢!
我一直以為一定要Barton或K8等級,才能等同P4的效能
因為我把Sempron想成和Celeron一樣"差"
為什麼AMD好好的Barton(便宜又大碗)不繼續出,反而弄個Sempron幹嘛啊!?
舊 2004-12-14, 09:28 AM #6
回應時引用此文章
ycc0629離線中  
awo
Elite Member
 
awo的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
引用:
作者ycc0629
Sempron真的=P4嗎??
因為價格是天差地遠呢!
我一直以為一定要Barton或K8等級,才能等同P4的效能
因為我把Sempron想成和Celeron一樣"差"
為什麼AMD好好的Barton(便宜又大碗)不繼續出,反而弄個Sempron幹嘛啊!?

呵呵~~玩game的話sp約等於p4,轉檔方面的話p4>sp...
巴頓不出是因為怕k8和sp會賣不出去啊...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD
NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G

此文章於 2004-12-14 10:37 AM 被 awo 編輯.
舊 2004-12-14, 09:40 AM #7
回應時引用此文章
awo離線中  
beck90237
Power Member
 
beck90237的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 545
引用:
作者九郎
到THG翻一翻資料不就有了嗎?
http://www.big5.tomshardware.com
而且intel跟amd各自的內建指令集對各種應用程式的最佳化也有影響唷
例如影音轉檔就是intel佔上風


對Athlon64來說
P4 對他的威脅大概也只有轉黨而已吧
因為我不常轉黨
所以我覺得Sempron或Athlon64都是c/p值筆Intel高
見仁見智囉
舊 2004-12-14, 10:31 AM #8
回應時引用此文章
beck90237離線中  
titan0731
Junior Member
 
titan0731的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台中縣大甲鎮
文章: 934
有些轉檔軟體就算是P4也沒有比K8快了 .......
舊 2004-12-14, 10:44 AM #9
回應時引用此文章
titan0731離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
作者ycc0629
Sempron真的=P4嗎??
因為價格是天差地遠呢!
我一直以為一定要Barton或K8等級,才能等同P4的效能
因為我把Sempron想成和Celeron一樣"差"
為什麼AMD好好的Barton(便宜又大碗)不繼續出,反而弄個Sempron幹嘛啊!?

Sempron的PR值是對應Celeron-D的,不是對應P4,對應P4的是Athlon 64
至於Sempron這個名字,是為了把Athlon留給高階CPU用,所以才另外創了Sempron這個名稱,其實Sempron的核心和以前的Thoroughbred/Thorton/Barton完全一樣,在美國,有網友買的HP電腦中,就有Barton核心的Sempron,L2 Cache一樣是512KB
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-12-14, 12:07 PM #10
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。