![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北縣市
文章: 17
|
小弟我有一台訊舟型號為BR-6104Wg的AP
使用情形為AP在二樓 電腦在一樓 (遮蔽物等於一層地板) 桌上型電腦(三號機)裡面裝的也是訊舟的EW-7128g PCI無線網卡 有天小弟買了張新的PLANEX(久森)的GW-DS54G PCI無線網卡 想說把訊舟的換到另一台電腦上面去 問題來了換上久森的無線網卡後 訊號變的很差 而且常常斷線(無訊號) 拿回店家測卻是正常的 想說再換一張其他牌子的 結果換了一張華碩的WL-138G PCI無線網卡 回家試 結果也只比久森的好一點點 速度大約只有6Mpbs (訊號還是很差 但是不至於一直斷線) 把訊舟的無線網卡插回去訊號都很正常 連線速度也有48Mbps以上 更奇怪的是我的NoteBook用的PCMCIA的無線網卡也是華碩的WL-100G 在同樣的地方訊號也是很好速度也有48Mbps以上..... 我想問的是...... 不同廠牌的產品相容性會這麼慘嗎?
__________________
艾力爾: 什麼!!?才變幾張小櫻牌就給我脫力!!!給我再起來特訓!!!!!!! 小櫻 : 師....師匠..!!!! 艾力爾: 流派~~~!!!!!!!!!! 小櫻 : 庫洛不敗~~~~!!!!!!! 艾力爾: 全新系列~~~~~~!!!!!!! 小櫻 : 櫻牌亂舞~~~~~~!!!!!!!! 艾力爾•小櫻 : 看•啊!!小可在東方火紅的燃燒著~~~~~!!!!!!!! |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹市
文章: 23
|
先看看你買的有沒有過Wi-Fi和WHQL的認證
Wi-Fi是最基本的硬體認證, 有些是寫Wi-Fi compatible而不是Wi-Fi Certified 這兩種差很多喔! WHQL則是windows driver相容性認證 至少要有這兩種認證的標章才可以買 其他的像PCMCIA/USB/PCI的認證當然可以越多越好 不然是買回去折磨自己
__________________
La!La~La? 此文章於 2004-07-09 12:39 PM 被 netwenchang 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
看起來很像的產品天線擺位方式可以差很多的,PCMCIA 產品只能靠 NB 轉位置看看,USB/PCI 產品可試試把天線拉遠一點或換個角度。一般室內環境很多時候死角太多,要靠收集週遭的反射波才會有好的效能,建議可以靠近窗戶或鐵櫃等等物品試試看。沒辦法時只好移 AP。
不知你買的是否有 USB 產品...一般 802.11g 的 USB 版產品好像效能都稍差? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北縣市
文章: 17
|
>>netwenchang
唔......... WI-FI認證我到沒有去注意太多...... 剛剛看了一下....我的AP和兩張網卡好像都沒有WI-FI的認證MARK.... 至於WHQL... 也沒有 除了ASUS的有個DIEDIGNED FOR WINDOWS XP&20002.... >>qwerty 我想你可能誤會我的意思了 我是說在同一個地方 只有我的NB和訊舟的網卡都收的很好 但是華碩和久森的網卡訊號都收不是很好的感覺 我是沒有用USB介面的產品 但是我有另外加過天線出來擺位過了 情況只有稍微好一點點 訊號最好只有普通而已 速度只有22Mbps上下 但是NB和訊舟的都不用加強訊好就很好了
__________________
艾力爾: 什麼!!?才變幾張小櫻牌就給我脫力!!!給我再起來特訓!!!!!!! 小櫻 : 師....師匠..!!!! 艾力爾: 流派~~~!!!!!!!!!! 小櫻 : 庫洛不敗~~~~!!!!!!! 艾力爾: 全新系列~~~~~~!!!!!!! 小櫻 : 櫻牌亂舞~~~~~~!!!!!!!! 艾力爾•小櫻 : 看•啊!!小可在東方火紅的燃燒著~~~~~!!!!!!!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
嗯,我是有點弄錯了,不過本來呢,無線產品的相容性就可以很慘的。
說老實話大廠的 chip 就是有比較穩啦,要是買到台灣廠商自己的 chip 然後本身晶片的訊號強度變化的範圍又少 (有機會研究一下你的 AP 和網卡就知道了),那你怎麼移天線都沒用的。 WIFI 認證有是比沒有好,不過對於距離和訊號接收問題 WIFI 實在沒有任何意義可言,因為 WIFI 祇是關在一個小房間裡測一測而已....@@ 距離根本不會測到...而近距離其實大家都差不到哪去的,只剩角度和 multipath 的處理能力有差,WIFI 的測試員是可以為每個廠商作角度調整以幫助測試順利進行的,因此這就有盲點了。 或者你訊舟 AP 和網卡的 chip 是一般公認搭配性較好的組合。有些組合是天生就不搭,原因我想只有 HW RD 會了解,因為每一家打出來的波形都不太一樣,死角也就不同,所以說回頭,可能的辦法還是調訊號強度和調天線位置方向角度。有的產品只有一兩個方向能用,然後送 WIFI 時角度調一調....WIFI 一樣順利過關 ![]() 補充一下,光移天線也許不夠,你也許要把你的電腦換換位置以讓天線在你房間裡的大多數位置試過一遍,咦~很可能你就會找到好幾個點效能不錯,甚至比你的訊州更讚,不過可能是在床底下 ![]() 還有記得換 Channel 看看,有的廠商的卡對某類型的干擾源特別敏感,而這干擾源可能是你無法發覺的。大廠的 chip 在這方面通常比較好一點,台灣廠商的 chip,還是要看運氣了,我也沒用過很多,說不準。 此文章於 2004-07-11 02:41 PM 被 qwerty 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹市
文章: 23
|
連Wi-Fi和WHQL的Mark都沒有的品牌, 該算是小強卡了. Wi-Fi和WHQL是最最最基本的
有些公司的chip不論你角度怎麼調, 天線怎麼橋 過不了就是過不了. 不要說遠距離的弱訊號問題, 一般的chip還有強訊號問題 攞太近不行? 對, 沒錯, 有些鳥chip就是不行 那你為什麼還買得到? 反正訂價夠低, 再加上通路夠強, 消費者就是會買. 事情就是這樣 買東西的時候, 多看幾個mark可一點也不費事 而且可能並不會貴多少錢喲 另外USB的網卡功能稍差是正常的 因為它有電流, 功率消耗的限制 不過可以用USB延長線反而成為它的優點 有時差個10cm, 訊號強度就有差, 一般的PCMCIA 或是PCI的網卡就沒辦法這麼自由的移動位置
__________________
La!La~La? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
剛在http://www.wi-fi.org 網站查,訊舟EDIMAX好像沒產品通過wi-fi認證
![]() 還是東西低價省錢就不送了? |
|
|