|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 32
|
覺得顯示卡用3D-MARK測試出來的 分數有問題
覺得顯示卡用3D-MARK測試出來的 分數有問題
小第電腦 WINXP-SP1 CUP:AMD2400+ RAM512MB(SD-RAM) HDD 40GB 驅動56.72 DX9.0B&DX9.0C 3D-MARK2001SE 感謝大家的指點 小第已略有概念 只是一點很不解 為何測試顯卡用的程式工具和版本都是一樣的 為何有些大大們po出一些好卡的測試成績 總是跟自己電腦測出的差出一截 是不是我整各電腦配備的問題呢? 雖然不是AMD ATHLONXP B版CPU 或是 400 DDRRAM 舉個例: 青雲5700LE 128M 128BIT 他測出的結果是 3D-MARK2001SE 12000分 3D-MARK03 3000分 這個數據看來就是 3D-MARK03 的分數 大約是3D-MARK2001SE 的4倍左右 也就是說小第的顯示卡在 3D-MARK03 中測得之2850分 在3D-MARK2001SE 中因該得有11400分 才對 但是小第在怎麼微調超頻 不論時脈調的高或少 跑2001分數始終8XXX 未曾衝過9000大關 更別說破萬11400分了 就是說用3D-MARK03 跑出來的分數是很合理 但跑2001就覺得不合常理ㄌ 是測試軟體版本的不同嗎? 還是? |
|||||||
2004-06-26, 06:17 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
2001最主要看的是系統效能. 配合一張不要太差的卡 大約4200等級的就能輕鬆破萬
2003跟顯示卡關係最大.因為核心技術的關係 |
||
|
2004-06-26, 06:21 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
回覆: 覺得顯示卡用3D-MARK測試出來的 分數有問題
引用:
2001是dx8的 2003是測dx9的 上一篇主題就有大大說過了 問題出在sdram 不是顯卡問題 建議換張主機板吧 kt600.nf2的都很便宜 |
|
|
2004-06-26, 06:22 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 風城
文章: 355
|
另外~3Dmark2001se和3Dmark03沒有幾倍的關係
|
|
2004-06-26, 09:54 PM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
回覆: 回覆: 覺得顯示卡用3D-MARK測試出來的 分數有問題
引用:
嗯...我也是卡在SDRAM上... 但是又捨不得換掉(512X2) 等後年吧 
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
|
2004-06-27, 02:48 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
小弟之前gts pro在2001有5500
2003只有200...(275倍) 原因是....2003四大項只能跑一項(dx7) |
|
2004-06-27, 11:57 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
跑 aquamark3 又快又準
3D MARK早就不跑了 不具公信力 耗費時間又久 |
|
2004-06-28, 12:06 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 土裡.....
文章: 578
|
引用:
3Dmark loop 24hr 還可用來測顯示卡的穩定度 穩定度遠大於漂亮的分數 |
|
|
2004-06-28, 12:28 AM
#8
|
|
