|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,371
|
果然整理所有的廠商顯示卡聯結是很蠢的事
光ASUS+ELSA的英文連結
就超過100 100多張顯示卡.... 再加上其他一大堆廠商... 但是還是要做...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|||||||
2004-06-05, 03:12 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
您做的web介面
mozilla瀏灠器無法觀看  |
||
|
2004-06-05, 03:17 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
感謝...
不過分數部分X800XT PE根本是暴表... |
|
2004-06-05, 05:22 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 溫暖的被窩
文章: 823
|
辛苦你啦！
VGAMaster對我很有幫助~ |
|
2004-06-05, 06:08 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我是有點好奇這效能估計是怎麼估出來的? 尤其這種幾萬分的??
|
|
2004-06-05, 06:24 PM
#5
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
背景色實在太刺眼了，建議改一下。
|
|
2004-06-05, 07:21 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
用EXCEL打開看之後 ，上面有公式可以解析出來喔 FR=GPU時脈*管線數 MBW=RAM時脈*記憶體寬度/8 EMBW=MBW*4.12 效能=(FR*20*EMBW)/(FR*20+EMBW)*顯示晶片參數 P.S 補充作者之前的說明 FR:材質填充率 MBW:記憶體頻寬 EMBW:等效記憶體頻寬 4.12:就是資料壓縮率,用來節省記憶體頻寬用,每張顯示卡都不一樣 另外S3 S8的0.8與Parhelia的0.75是"驅動程式參數" 基本上除了Nvidia與Ati,其他廠商永遠都沒辦法讓顯示卡發揮100%效能 驅動程式參數：S3/S8為0.8 Parhelia為0.75 其他為1.0 但是實際效能的話，個人覺得會有差距。論點在於：我想應該跟CPU類似，像是有些指令需要的CLOCK數量在不同的CPU可能會有不同，雖然時脈/管線深度/快取一樣，但是完成的動作數量卻有差距，還有延遲時間之類的問題等等...所以這個數據應該跟實際效能會有所差距才是  此文章於 2004-06-05 10:32 PM 被 0936010 編輯. |
|
|
2004-06-05, 10:18 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: Republic Of Formosa
文章: 194
|
大大感恩哦，辛苦囉~
VGA整理蠻詳細，這速一定要推地....
__________________
PM to Luckboyhome |
|
2004-06-05, 11:55 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
引用:
那種效能估算只是粗略的,並不是真正的Benchmark,這點你應該很清楚的呀!  |
|
|
2004-06-06, 01:03 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
辛苦了.
非常建議只把晶片名稱套上底色,而在其他欄位都維持白色, 這樣一來,不僅容易識別晶片名稱,也能輕鬆觀看晶片諸元. 相信這樣對編者及讀者的眼睛都是好事  |
|
2004-06-06, 09:56 AM
#10
|
|
