![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 果然整理所有的廠商顯示卡聯結是很蠢的事
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=342568)
|
|---|
果然整理所有的廠商顯示卡聯結是很蠢的事
光ASUS+ELSA的英文連結
就超過100 100多張顯示卡.... 再加上其他一大堆廠商... 但是還是要做... |
您做的web介面
mozilla瀏灠器無法觀看:fear: |
感謝...
不過分數部分X800XT PE根本是暴表... |
辛苦你啦!
VGAMaster對我很有幫助~ |
我是有點好奇這效能估計是怎麼估出來的? 尤其這種幾萬分的??
|
背景色實在太刺眼了,建議改一下。
|
引用:
用EXCEL打開看之後 ,上面有公式可以解析出來喔 FR=GPU時脈*管線數 MBW=RAM時脈*記憶體寬度/8 EMBW=MBW*4.12 效能=(FR*20*EMBW)/(FR*20+EMBW)*顯示晶片參數 P.S 補充作者之前的說明 FR:材質填充率 MBW:記憶體頻寬 EMBW:等效記憶體頻寬 4.12:就是資料壓縮率,用來節省記憶體頻寬用,每張顯示卡都不一樣 另外S3 S8的0.8與Parhelia的0.75是"驅動程式參數" 基本上除了Nvidia與Ati,其他廠商永遠都沒辦法讓顯示卡發揮100%效能 驅動程式參數:S3/S8為0.8 Parhelia為0.75 其他為1.0 但是實際效能的話,個人覺得會有差距。論點在於:我想應該跟CPU類似,像是有些指令需要的CLOCK數量在不同的CPU可能會有不同,雖然時脈/管線深度/快取一樣,但是完成的動作數量卻有差距,還有延遲時間之類的問題等等...所以這個數據應該跟實際效能會有所差距才是:think: |
大大感恩哦,辛苦囉~
VGA整理蠻詳細,這速一定要推地.... |
引用:
那種效能估算只是粗略的,並不是真正的Benchmark,這點你應該很清楚的呀! ;) |
辛苦了.
非常建議只把晶片名稱套上底色,而在其他欄位都維持白色, 這樣一來,不僅容易識別晶片名稱,也能輕鬆觀看晶片諸元. 相信這樣對編者及讀者的眼睛都是好事:agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。