|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
下單給廣達 東芝：Maybe in the future
下單給廣達 東芝：Maybe in the future
今年NB委外代工比重逾5成 全球生產佈局強調差異化 -------------------------------------------------------------------------------- （記者黃共鈿／台北） 2004/6/3 曾為全球筆記型電腦（NB）霸主的東芝（Toshiba），面對歐美大廠借重台灣代工廠商生產創造的較低成本優勢，攻城掠地，東芝執行役專務兼個人電腦（PC）與網路（Network）公司總裁西田厚聰也坦言，這勢必影響東芝全球生產佈局規劃。 西田厚聰指出，東芝全球生產佈局強調差異化（Differentiation），以維護本土產能，於大陸杭州也自行設廠擴產，不過未來仍將大力借重台灣代工廠商，增加ODM委外代工比重，估計2004年即可略超過5成。對於市場盛傳東芝將新增1家代工客戶，對象直指廣達電腦，西田厚聰卻不願正面回答，僅笑稱「Maybe in the future」，廣達也不願回應此消息。 東芝全球NB銷售第一名地位受到美系大廠戴爾（Dell）電腦與新惠普（HPQ）以低價策略搶攻，全球市佔率已滑落至第三名，與前2名的差距並逐步擴大中。面對市佔率衰退窘境，東芝近來也積極調整全球生產佈局，增加委外代工的比重，並前進杭州設廠，降低生產成本，以便NB低價化潮流。 對於東芝全球生產佈局策略，西田厚聰表示，將強調差異化生產，東芝積極研發新科技、新應用與新商品，這些產品多會留在日本本土生產與商品化，行銷至全球，至於大量生產的NB，過去自行生產比重較高，除了已至大陸杭州設廠自行生產外，未來也將增加ODM委外代工生產比重，預計可提高至逾5成，2004年委外代工生產比重即可略高於5成。 至於與台灣ODM代工廠商的合作關係與未來規劃，西田厚聰也指出，目前東芝主力代工廠商為仁寶與英業達，雙方互動關係良好，未來與這2家ODM廠商仍會繼續維持良好合作關係，應不致於有改變，是否為增加新的代工廠商，或如外界所言，新增廣達為ODM代工廠商，也許在未來（Maybe in the future）都有可能。 圖說：對於外界盛傳東芝將釋出NB代工訂單給廣達，東芝執行役專務兼個人電腦與網路公司總裁西田厚聰表示：Maybe in the future。（記者林鼎皓／攝影）
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||||||
2004-06-03, 05:26 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 905
|
我只希望哪天台灣可以自己家的產品
比人家oem的還要好 不然終究是一作代工工廠 賺不了錢的 
__________________
~忘了為什喜歡喝咖啡, 黑與白的相遇, 憂鬱與快樂, 今夜咖啡和我的舌尖 在人間嬉戲著~ |
||
|
2004-06-03, 03:59 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
台灣品牌NB已經有在全球NB第四大及歐洲第二的acer 和全球擠進第10大NB品牌的ASUS
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2004-06-03, 04:12 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
日本人口1.2億,美國人口2.8億, 台灣本土市場很小,國人所得又只有美日的一半,甚至於不到一半, 國人相對於美日,能動用的錢也會減半。 沒有本土市場做基礎,要自舖全球的通路,會有風險... 搞品牌所賺的EPS,未必比代工廠還多. 搞不好Toshiba/HP/IBM在賠錢時,仁寶、鴻海照樣賺錢... 錢錢錢,才是最重要的!  像宏碁過去是賣地才撐過來的... 因為現在台灣有大量的ODM廠,acer才能轉型成只經營品牌。 |
|
|
2004-06-03, 07:40 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
你錯了!OEM/ODM會被取代,品牌及研發才是王道~ 荷蘭人口600多萬有一個Philips 芬蘭也是幾百萬人口的小國有個NOKIA 瑞士有很多鐘錶及食品名廠如勞力士及雀曹 南韓人口沒比台灣多多少,幾個大企業三星,LG,現代等在國際市場有著亮麗的表現 這是做與不做的問題,有沒有目標,有沒有國際化的決心, 台灣人似乎都很喜歡當老闆,中小企業特別多,缺乏強而有力的超大型企業, 像台灣的面板五虎如能合併成2個TFT廠,競爭力決對比分散五家來的強, 台灣人又自私 ,不團結,比起韓國人真的差很多,台灣需要超大型企業整合 品牌,研發,行銷,製造,就像SONY及三星, ODM/OEM會被取代的, 只有"品牌,創新,研發,團結"才是永久的企業經營之道~ 台灣有機會的,除了acer,BenQ有這企圖心的及實力,台灣人要團結啦~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2004-06-03, 11:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
台灣發展50年左右,2300萬人口,有Acer、ASUS、捷安特... 南韓人口比台灣多一倍左右,幾個大企業算是有國家在扶殖的, 即使是TFT面板,韓國也必須要做代工,才能以量制價。 荷商Philips,是因Philips有上百年的貿易基礎,還記得荷蘭佔領過台灣吧! 至於像肯尼士、旅狐...什麼的,大概也只能算是小牌了! 而電腦是比較特殊的,連零組件也可以有品牌,要是把它也算進去,台灣品牌就一大缸了! 就和瑞士的鐘錶一樣,有大品牌有小品牌,但都知道是瑞士牌。 台積電雖然是ODM/OEM,但在LOW-K製程的技術暫時領先IBM, 雖然顯示卡是加拿大ATI的品牌、但台積掌握了製程技術的關鍵, 只要有錢,VIA可買下IDT/Cryix... 甚至於等哪天AMD賠錢賠太多,晶圓廠撐不下去了, 有"現金"的ODM廠或台灣的晶片組品牌,把AMD買下來也行! 現在台灣大多是做ODM,也就是研發設計都是台灣在做, 甚至於品牌下單後,該國的安規也都要台灣廠商去申請,品牌就負責賣! 品牌是做通路的,ODM/OEM是做生產的,通路與生產同樣都有風險。 要做全球化的品牌時,也要先看能不能賺錢! 所以,還是錢錢錢最重要!!品牌有多大,那是另外一回事... 像錸德雖然是全球第一大光碟片廠,但通路還是靠其他的品牌來賣。 此文章於 2004-06-05 05:51 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2004-06-05, 05:39 PM
#6
|
|
