![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
TOM說的壽命是真的嗎?
剛剛在TOM網站上看到一句話
為什麼OLED螢幕沒有辦法在市場上廣為流傳的原因,就是壽命太短。 目前OLED在螢幕亮度減半前的平均時間為5,000小時,相比之下,CRT(陰極射線管)螢幕為20,000小時與LCD為50,000小時。 如果永遠螢幕開機的話,5,000小時只有208天。 不過還好不太可能永遠開機。 但是,如果一天開機2小時,那麼OLED的壽命大約是7年左右。 算一下一天24小時開機 OLED:208天(0.57年) CRT:833天(2.28年) LCD:2083天(5.71年)
__________________
我每天早上醒來,第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出,心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢,夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我,站在我這邊 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
crt 應該會比lcd耐用耐操吧
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
不知道他的使用年限是指什麼?
是用了5000小時後慢慢衰竭 還是用了5000小時就突然掛掉 還是到了快5000就慢慢衰竭~~到了5000正式掛點? ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 249
|
回覆: TOM說的壽命是真的嗎?
引用:
CRT應該比較耐用吧 ?? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
亮度減半 就看起來比較不亮 沒有說是使用壽命吧
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 家里
文章: 108
|
亮度開始衰減到完全看不到要多久時間?
這樣TOTAL時間才是OLED Monitor壽命的 終結點吧?! 不過以每天使用4小時計算: 5000/4=1250天約三年 對於我個人來說已經粉足夠嚕^^" |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
CRT有這麼差 那家用電視不是
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
CRT 本身亮度就高,就算衰減一半還是可以有不錯的顯示品質
LCD 亮度衰減就會明顯感覺出畫質降低,但是換掉背光模組就可以起死回生了 其實比較該關心的是 LCD 面板的使用壽命吧,面板掛了換啥背光模組也沒用 如此看來,CRT 總體的使用壽命還是比較長的 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
可參考:
我的螢幕能彎曲 (from: 科學人雜誌) http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=416&CL=29 捲起來帶著走的顯示器 (from: 科學人雜誌) http://sa.ylib.com/read/readshow.as...o=402&DocNo=641 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
在顯示器這一行
不論是LCD, OLED, PDP, CRT 壽命的定義就是亮度掉到只剩下一半 壽命五萬小時就是使用五萬小時之後亮度是出廠時的二分之一 這樣就已經很嚴重了 居然還有人想撐到完全看不見 CRT TV的亮度是夠 CRT monitor的亮度是很低的 全白畫面下大約是80 nits notebook用的LCD都有它的兩倍亮 另外 在正常使用的情況下 LCD面板沒有那麼容易死 最先出現老化現象的確實就是背光板 不過還是不要期望更換背光模組延長壽命這種事 一款LCD面板能夠在市場上連賣兩年沒有phase out就已經是非常了不起的事了 數年前出廠的model想找到機構完全相符合的背光板來更換是不太可能的 也就是說 想換都沒有零件可以換 |
|
|