英特爾代號Yamhill的x86指令集64位元延伸架構，是否已經實作於Prescott之中？去年三月，國外媒體分析Prescott的晶粒照片，發現Prescott竟然有兩組相當於Northwood的整數邏輯執行單元（ALU）、第二個16kB第一階資料快取記憶體以及第二組實體暫存器檔案，這是否就是Yamhill已經實作的確切證據？事實上，答案已經揭曉了。

日前英特爾已經證實，將在二月春季IDF正式發表代號「CT」的x86指令集64位元延伸架構。不過，英特爾並未宣佈何時將讓Yamhill實用化。值得注意的是，英特爾應該已經得到微軟願意推出對應作業系統的承諾。另外，先前AMD前任執行長Jerry Sanders在法庭上作證與微軟Bill Gates的電話內容，坦承AMD企圖以推出Windows CE對應處理器等條件，說服微軟不要支援Yamhill，也希望可以藉此讓AMD的市場佔有率從20%躍升至50%。據日本媒體的分析，微軟將作業系統的支援，作為在英特爾、AMD兩大陣營之間爭取最大利益的籌碼。所以目前看來，微軟預定推出對應AMD的Windows XP及Server 2003都有可能延期，甚至與對應Yamhill版本合併推出，這勢必重挫AMD x86-64的聲勢，也會導致伺服器廠商的觀望態度。

基於AMD x86-64在程式碼改版上的便利性、解決32位元定址空間限制的燃眉之急，加上IA-64處理器一直無法擺脫x86程式碼執行效率不彰、系統成本高昂的形象，導致AMD一路在中低階伺服器市場攻城掠地，也開始累積對應的軟體資源，帶給英特爾極大的壓力。如果AMD站穩腳步、進而奪取未來桌上型市場64位元處理器的指令集主導權，英特爾終將萬劫不復，所以英特爾要採取反制動作，就必須趁AMD x86-64市場環境上未成熟前儘快下手。由於Xeon必須和Opteron正面競爭，也一直是英特爾處理器部門最重要的獲利來源，對英特爾而言，中低階伺服器市場是完全不能冒險失去的，為了保有Xeon的主導地位，Yamhill的存在絕對有其必要性。

但是，Yamhill的發表，就意味著IA-64不是困死在高階運算市場與IBM Power家族捉對廝殺、就是最終難逃死亡的命運，而在未來讓IA-64往低階市場發展、進而完全取代IA-32的長期戰略基礎更將徹底崩盤。Yamhill的存在，讓英特爾的希望倒退了一大步，甚至變成不可能之事。雖然，英特爾極有可能透過限制Yamhill的規格及發展性，降低對IA-64造成的衝擊，不過要如何同時維持兩套64位元產品線，將會考驗英特爾的智慧，也會對未來的市場發展造成深遠的影響。

資料來源
------------------------------------------------------------------
死微軟,讓AMD賺一點錢是會怎樣啊