Yamhill存在的事實及 所造成的衝擊
 

英特爾代號Yamhill的x86指令集64位元延伸架構，是否已經實作於Prescott之中？去年三月，國外媒體分析Prescott的晶粒照片，發現Prescott竟然有兩組相當於Northwood的整數邏輯執行單元（ALU）、第二個16kB第一階資料快取記憶體以及第二組實體暫存器檔案，這是否就是Yamhill已經實作的確切證據？事實上，答案已經揭曉了。

日前英特爾已經證實，將在二月春季IDF正式發表代號「CT」的x86指令集64位元延伸架構。不過，英特爾並未宣佈何時將讓Yamhill實用化。值得注意的是，英特爾應該已經得到微軟願意推出對應作業系統的承諾。另外，先前AMD前任執行長Jerry Sanders在法庭上作證與微軟Bill Gates的電話內容，坦承AMD企圖以推出Windows CE對應處理器等條件，說服微軟不要支援Yamhill，也希望可以藉此讓AMD的市場佔有率從20%躍升至50%。據日本媒體的分析，微軟將作業系統的支援，作為在英特爾、AMD兩大陣營之間爭取最大利益的籌碼。所以目前看來，微軟預定推出對應AMD的Windows XP及Server 2003都有可能延期，甚至與對應Yamhill版本合併推出，這勢必重挫AMD x86-64的聲勢，也會導致伺服器廠商的觀望態度。

基於AMD x86-64在程式碼改版上的便利性、解決32位元定址空間限制的燃眉之急，加上IA-64處理器一直無法擺脫x86程式碼執行效率不彰、系統成本高昂的形象，導致AMD一路在中低階伺服器市場攻城掠地，也開始累積對應的軟體資源，帶給英特爾極大的壓力。如果AMD站穩腳步、進而奪取未來桌上型市場64位元處理器的指令集主導權，英特爾終將萬劫不復，所以英特爾要採取反制動作，就必須趁AMD x86-64市場環境上未成熟前儘快下手。由於Xeon必須和Opteron正面競爭，也一直是英特爾處理器部門最重要的獲利來源，對英特爾而言，中低階伺服器市場是完全不能冒險失去的，為了保有Xeon的主導地位，Yamhill的存在絕對有其必要性。

但是，Yamhill的發表，就意味著IA-64不是困死在高階運算市場與IBM Power家族捉對廝殺、就是最終難逃死亡的命運，而在未來讓IA-64往低階市場發展、進而完全取代IA-32的長期戰略基礎更將徹底崩盤。Yamhill的存在，讓英特爾的希望倒退了一大步，甚至變成不可能之事。雖然，英特爾極有可能透過限制Yamhill的規格及發展性，降低對IA-64造成的衝擊，不過要如何同時維持兩套64位元產品線，將會考驗英特爾的智慧，也會對未來的市場發展造成深遠的影響。

資料來源
------------------------------------------------------------------
死微軟,讓AMD賺一點錢是會怎樣啊:jolin:

日本的評論者早已經做了這樣的猜測了,
而Yamhill最終會相容於AMD64,
也有極大的可能是因為來自軟體業界的壓力,
不然的話,以Intel壓倒性的佔有率,
讓Yamhill和AMD64不相容的話,其實對AMD是更為不利的...

先前M$將Longhorn的AMD64版本稱為x64,
也隱約透漏了一點訊息,只是直到最近為止,
Yamhill會相容AMD64還是個令人難以置信的可能性就是...

Yamhill和AMD64相容,對End-user的好處是:不必針對自己的處理器去買對應的版本.
但其實更重要的,是對軟體業界來說,不必針對同一程式,Driver,etc...去寫兩個版本...會死人的...
對M$來說也是一樣...兩者相容最輕鬆的是M$了...64bit OS可以統一...
對AMD來說其實這樣的改變也相當有利,若Intel真要搞不相容拼個你死我活,
AMD會是相對不利的那邊...
只是看來Intel最終是屈服於比爾蓋天大總統的壓力了...
當然,Intel也應當是和M$橋好了才會正式公佈Yamhill的存在...

法庭上的電話記錄也顯示了M$玩弄兩手策略的可怕...

看來以後,CPU架構上的大變革不再會是由CPU廠主導,而是由軟體業界主導了...

偏偏這個軟體業界...............(嘆氣)

其實早就猜到這個可能結局了.......從當初 2003年底微軟說會推出 WindowsXP 64結果到現在才看到 Beta版的...就覺的 AMD 還是以32bit領域為主戰場吧....別對微軟有太大期待了(感謝AMD K8在傳統32bit領域果真爭氣)......畢竟 MS + Intel 這個利益共生體的關係是非常久遠了





當初買A64跟本就沒期待過真的可以用到64位元的環境過,只是需要一個不超頻便有3G實力的電腦但是價格比P4 3G便宜的選擇..........看來是賭對了:p

沒差
架構優良的K8在哪種環境下都很強
識貨的人會知道如何選購他所需要的

AMD提升200MHz相當於Intel要提升300-400MHz 效能才跟的上
怎麼看都是AMD有優勢

之前在國外有看到微軟有意買下AMD...

沒想到，今天暴出這件事，真是確定了那則新聞

未來的市場多變數，靜觀其變。

哇...是要買下整間AMD
還是只有處理器部門？

轉:Prescott核心原已支援64Bit技術卻被封印