|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: COME FROM 嘉義
文章: 318
|
[分享] "P4P800刷BIOS=> P4C800" 之前後差異!
這2天跟empty大,2人一起研究了一下把P4P800刷BIOS成為"P4C800"!
他刷BIOS...我做測試! 以下是一些P4P800在刷成P4C800後的差異! 從各種數據看來...尤其在SISoft方面....雖然他讀到的資訊還是I865晶片! 但測試數據一出來就知分曉...還是有差別! 測式配備: M/B:華碩 P4P800 CPU:INTEL P4 2.4CG OC 3.1G RAM:A-DATA DDR500 256MB X2 OC DDR520 VGA:青雲 TI4280 (275/551) HD:WD 40G (7200.2M) POWER:GIWELL 300W OS:WIN XP  刷完後...先來看一下開機畫面.!! 1. 耶..變"P4C800"囉!!!!!先爽一下!  2. 再來..用CPU-Z看能不能正確辨認出"P4C800"  Model部分正確辨認出"P4C800"....但Chipset卻無法辨識為"i875p"....殘唸! 3. 再用 AIDA32 辨識是否能辨認出" P4C800 "  AIDA32很聽話的在各個方面都顯示為 "P4C800"跟 " i875 " ...很好!!!^^" 4 .接下來先看實用的效能比較!!! 到底P4P800刷成"P4C800"後效能有沒提升呢?? 這是最關切的部份了!!一個一個來! (1)先來測" SISoft Sandra Standard".  (2)繼續測" AIDA32 記憶體讀取部份 ".  (3)續測" PCMark2002 Memory "  (4)後測" 3DMark2001 SE PRO "  其餘部份會在明天完整補齊! 刷了之後真的是爽度大增.又有效能! 此文章於 2004-02-04 01:27 AM 被 noka888 編輯. |
|||||||
2004-02-04, 12:35 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
回覆: [分享] "P4P800刷BIOS=> P4C800" 之前後差異!
CPUZ跟SIS辨識不出跟朋友討論結果可能是這兩個軟體都是辨識
硬體微碼的吧 865pe跟875不同....所以不肯乖乖遍認為875 其實可以刷還代表著一件事...P4P8X有很大的機會刷成P4P800.... 國外網站最早就是從這裡開始的 後來才發現P4P800可以刷p4c800
__________________
the best of DreamsComeTrue  總是無心... |
||
|
2004-02-04, 12:45 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 344
|
看來效能增進不少~
害我手也癢起來了~ 
__________________
好，不是生活追求的目的，是生活本該有的樣子。 by cheer |
|
2004-02-04, 12:46 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
 已經有人刷成功了.. |
|
2004-02-04, 12:54 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 37
|
妖獸骨 ~~ 好強阿 我也要刷 會不會刷掛點ㄚ XD 怕怕滴
__________________
巴頓2500+@2390Mhz Pi 45s @@ |
|
2004-02-04, 01:05 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: USA
文章: 4,561
|
我是新手∼
看的我手癢心更是癢癢的 可以透露一下要怎麼改嗎？感謝∼ |
|
2004-02-04, 01:12 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
我也看的手很癢...
不知其他廠牌可否如法炮製 |
|
2004-02-04, 01:22 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
老大在文章裡下毒呀,看完會手癢耶
 ,可以敎一下麼刷的嗎
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2004-02-04, 10:40 AM
#10
|
|
