![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taipei
文章: 13
|
奇怪的 ATi...
最近稍微看了一些網路上的測試評比,
以下兩個中階顯示卡的價格、性能都相當接近: -------------------- GeForceFX 5700 Ultra (475/900) Radeon 9600 XT (500/600) -------------------- 9600 XT 憑借著 TSMC 0.13um+Low K 製程, 核心時脈由 9600 Pro 的 400MHz 上升到 500MHz。 5700 Ultra 則採用了 IBM SOI 0.13 製程, 核心時脈由 5600 Ultra 的 350MHz 大幅提升至 475MHz。 -------------------- 當 5700 Ultra 記憶體則採用 DDR-II 900MHz 的同時, 我不太能理解的是, 9600 XT 記憶體卻仍舊與 9600 Pro 同樣為 DDR 600MHz, 造成在打開 FSAA 和 AF 等效果時, 對性能有明顯影響.... 很奇怪為什麼 ATi 對於記憶體頻率的制定這麼的保守? 這對消費者或 ATi 愛用者來說並不是一件好事。 (尤其當 9600 XT 與 5700 Ultra 的價格幾乎一樣) -------------------- 如果 9600 XT 記憶體也使用 2.2ns DDR 900MHz, 我想 5700 Ultra 要甘拜下風了。 另外 Radeon 9800 XT (412/730) 的 DDR 730MHz 也有點保守.... --------------------
__________________
要溫度還是要速度? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
會不會是怕搶了9800np的客戶
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
NV36有用到SOI嗎? 我查了幾家大網站的review都沒有提到呀?
![]() 用google找了好久, 只有這兩篇說nv36是用SOI ![]() ![]() ![]() http://www.hkepc.com/hwdb/5700u-1.htm http://unika.com.cn/info/read.php?a...d=4979&tid=4979 然後PC WATCH有一篇,後藤老大的報導: 引用:
雖然不懂日文,但是用翻譯網站得到的是: http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr 引用:
我只記得NV官方有提過他們認為Low-k目前不夠成熟所以沒有採用…SOI嘛… ![]() -- 樓主的消息是那看來的呢? -- 補: Inquirer ![]() http://www.theinquirer.net/?article=12639 Nvidia's Jen Hsun said Low K is dangerous
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... 此文章於 2004-01-05 03:53 AM 被 宗毛 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
雖然是這樣
但樓主的意思應該是問: 為什麼ati不用2.2ns 跟900mhz 的ram 而只用600mhz |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
i know, 當你手上有著當時頂級的9800p,上面的ram(2.8ns)卻不如中階的5600u FC(2.5ns); 或是現在有著頂級的9800XT,上面的ram(2.5ns)卻不如中階的5700u(2.2ns), 這時候應該是怪某一家廠商太吝嗇,還是該怪另一個對手給的競爭壓力不夠呢 ![]() 這事說不清的 ![]() ![]() ![]()
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
回頭看QuadroFX1100, 記憶體也配得很爛.... ^^a
先前guligula兄也提過, NV3x和R3x0的設計方向有差異, 所以在各自擅長的範疇, 都可以用較低的spec即可壓倒對手. 設計時期的trade-off嘍. ---- 另, 那篇日文確定, NV36使用銅導線, 但是沒有採用low-k與SOI這兩個技術. |
![]() |
![]() |