PCDVD數位科技討論區 - 奇怪的 ATi...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 奇怪的 ATi... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=287593)

奇怪的 ATi...

最近稍微看了一些網路上的測試評比，
以下兩個中階顯示卡的價格、性能都相當接近：
--------------------
GeForceFX 5700 Ultra (475/900)
Radeon 9600 XT (500/600)
--------------------
9600 XT 憑借著 TSMC 0.13um+Low K 製程，
核心時脈由 9600 Pro 的 400MHz 上升到 500MHz。
5700 Ultra 則採用了 IBM SOI 0.13 製程，
核心時脈由 5600 Ultra 的 350MHz 大幅提升至 475MHz。
--------------------
當 5700 Ultra 記憶體則採用 DDR-II 900MHz 的同時,
我不太能理解的是，
9600 XT 記憶體卻仍舊與 9600 Pro 同樣為 DDR 600MHz,
造成在打開 FSAA 和 AF 等效果時，
對性能有明顯影響....
很奇怪為什麼 ATi 對於記憶體頻率的制定這麼的保守？
這對消費者或 ATi 愛用者來說並不是一件好事。
(尤其當 9600 XT 與 5700 Ultra 的價格幾乎一樣)
--------------------
如果 9600 XT 記憶體也使用 2.2ns DDR 900MHz,
我想 5700 Ultra 要甘拜下風了。
另外 Radeon 9800 XT (412/730) 的 DDR 730MHz 也有點保守....
--------------------

會不會是怕搶了9800np的客戶

NV36有用到SOI嗎? 我查了幾家大網站的review都沒有提到呀?:confused:

用google找了好久，
只有這兩篇說nv36是用SOI:jolin: :jolin: :jolin:
http://www.hkepc.com/hwdb/5700u-1.htm
http://unika.com.cn/info/read.php?a...d=4979&tid=4979

然後PC WATCH有一篇，後藤老大的報導：

引用:

　ただし、NV38とNV36は、同じNVIDIAの新GPUでも、その内容と位置づけは大きく異なる。一言で言ってしまえば、NV38は対ATI&対年末商戦向けの間に合わせの企画品。それに対して、NV36はNVIDIAの将来を占うものだ。というのは、NV36は、NVIDIA最初のIBM Fab製造チップだからだ。NV36は、IBMの0.13μm(銅配線、非SOI、非low-k)で製造される。

雖然不懂日文，但是用翻譯網站得到的是：
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr

引用:

However, as for NV38 and NV36, the contents as for defining it differs largely even in new GPU of the same NVIDIA. If you express in one word, as for NV38 the plan item of makeshift for the anti- ATI& anti- end of year trade war. Vis-a-vis that, NV36 is something which forecasts the future of NVIDIA. Because in other words, as for NV36, it is the NVIDIA first IBM Fab production tip/chip. NV36 is produced, 0.13 μ m of IBM (copper wiring, non SOI and non low-k) with.

我只記得NV官方有提過他們認為Low-k目前不夠成熟所以沒有採用…SOI嘛…:fear:
--
樓主的消息是那看來的呢?

--
補：
Inquirer:jolin:
http://www.theinquirer.net/?article=12639
Nvidia's Jen Hsun said Low K is dangerous

雖然是這樣
但樓主的意思應該是問:
為什麼ati不用2.2ns 跟900mhz 的ram 而只用600mhz

引用:

Originally posted by onsf
雖然是這樣
但樓主的意思應該是問:
為什麼ati不用2.2ns 跟900mhz 的ram 而只用600mhz

i know，
當你手上有著當時頂級的9800p，上面的ram(2.8ns)卻不如中階的5600u FC(2.5ns)；
或是現在有著頂級的9800XT，上面的ram(2.5ns)卻不如中階的5700u(2.2ns)，

這時候應該是怪某一家廠商太吝嗇，還是該怪另一個對手給的競爭壓力不夠呢;)

這事說不清的:p:p:p

回頭看QuadroFX1100, 記憶體也配得很爛.... ^^a
先前guligula兄也提過, NV3x和R3x0的設計方向有差異, 所以在各自擅長的範疇,
都可以用較低的spec即可壓倒對手.

設計時期的trade-off嘍.

----
另, 那篇日文確定, NV36使用銅導線, 但是沒有採用low-k與SOI這兩個技術.