![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
D-SUB接LCD的壞處....
之前LCD都是接DVI
結果前幾天顯示卡掛點 拿不定主意要換哪張卡 先拿TNT2M64接D-sub擋一下 看了LCD一陣子會有暈眩的感覺 現在暫時用另一台電腦是雜牌LCD有接DVI 就不會有暈暈的感覺了....... D-sub的模糊效果還會造成這種壞處 (還是TNT2M64真的太廢了 開到1280*1024就糊到不行... 我另一塊v5模糊度差不了多少...)
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的 ![]() ![]() 最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 295
|
小弟用TI500接D-SUB或DVI看起來都沒差,可能是TNT2太爛了。
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 有方向盤的所在
文章: 518
|
我也曾拿TNT系列裝LCD用過
結果感覺沒差耶...小弟木魚眼..@@~
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
先按了AUTO校正Phase跟clock再說吧.....
跑D-SUB的話,這件事不做不行...清晰度會差很多... 覺得AUTO可能沒效果的話....開Nokia螢幕測試的水波紋圖 再按AUTO,就會看到AUTO到底再做啥了...效果通常是很明顯的
__________________
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 正準備投案中
文章: 45
|
回覆: D-SUB接LCD的壞處....
引用:
D-sub&DVI 原本就有差,但不至於差那樣多,按AUTO應該就好了ㄅ! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
我試過用G400 MAX d-sub 接我家的MOZO M7++
顏色跟清晰度 就是比不上ATI AIW Redon DVI output 我個人覺得LCD螢幕還是接DVI 效果比較好 不知道是不是心理因素 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: KaoHsiung@TAIWAN
文章: 27
|
剛換LCD時,也是想先用原來的TNT2撐一下,當時覺得LCD沒什麼特別好…
但是換了一塊有DVI的卡,接上DVI後,簡直是脫胎換骨… 以上是個人的經驗,參考參考。
__________________
amd 1600+ msi K7T266 Pro2-A 256mb DDR gigacube radeon 9200se 64mb cmv ct-723d |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
螢幕的D-SUB線路也有點影響吧? L365接D-SUB跟DVI, 我就看不出有差別; 當然, 木魚眼也是有可能... ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
|