戲法人人會變, 各有巧妙不同!

格放其實在自己電腦上就可以做了,
(選擇性更大)
提高 iso 然後降話素也是一樣在電腦上就可以做了....
所以偶的看法是就算有這兩種功能也不是很特別,
對稍微了解像機的人而言算是多此一舉的功能.

沒錯,格放可以自己做....
但是我想格放的同時,也維持原來的比例...
請問有什麼軟體做得到嗎?ACDSee行嗎?

至於提高iso再降低畫素...在電腦上做的話可以降低雜訊嗎?
效果會不會比dc內部運算的好?

一旦使用數位變焦 即使能維持原來比例 相對的畫質也已經大打折扣 ... 而且據小弟使用ACDSee經驗 似乎也無法做到維持原比例的功能
至於提高ISO降低畫素的做法 ... 小弟個人認為如此設計並不能達到原先預計的效果 道理都是一樣的 數位成像一旦為了改善畫質 用到"抑制"功能 就已經失去了最原始的成像 ...

格放就是剪裁(crop)然後放大(resize),
也就是例如原圖400萬畫素,
剪裁出其中四分之一大小100萬畫素,
然後放大四倍成原圖的400萬畫素,
而放大的方式有很多種,
例如直接將每個格畫素複製四格,
或者bilinear interpolation等等.
ACDsee 當然可以呀, 只要用 resize 的功能然後放大就好了.
其他軟體如 S-Spline2 就是一種,
不然無聊一點, 自己用 matlab 寫都可以寫一種出來.
(例如 bilinear interpolation 偶就用 matlab 寫過,
理論很簡單, 用平均值插點而已)



效果會不會比 dc 內部運算好不一定,
要看 dc 怎麼運算,
不過基本上不管哪種圖只要把畫素降低,(簡單的說也就是把圖片 resize 變小)
雜訊的影響就已經變低,
更何況在電腦上還可以先用如 neatimage 等軟體,
先做雜訊消除, 再做畫素降低的步驟,
這樣做效果應該還會比單單降畫素來的更好,
而 dc 本身運算能力有限, 也不可能搭配多好的運算系統,
所以 dc 內建的降低畫素的功能,
跟事後用軟體調整比起來,
多半還是事後用軟體條的效果好.

這段偶沒看清楚, 這邊補充,
格放要維持原來比例就更簡單了,
也就是說不是格放了,
單純剪裁而不做放大的步驟,
把一張原本400萬畫素的圖
剪裁出其中100萬畫素,
結果就是數位變焦, 但是畫素降低,
可是畫質不變, ACDSee 當然可以,
剪裁很簡單,
就算用小畫家都可以用剪下貼上的方式做到.