感光度...數位變焦... 　
 

小弟有一個很疑惑的問題想問大家
大家都知道提高iso或是用數位變焦會使畫質變差
因此在消費級dc上都最好不要調高這兩樣東西比較好
可是Fujifilm用了一種方法,
以數個畫素結合成一個畫素以提高iso,不會使雜訊變多,只會使影像畫素降低
用數位變焦則是用格放的方法,只會使大小變低,對畫質沒有影響...

小弟的問題來了...
既然如此,那為什麼眾廠商不都用這種方法呢?
依小弟所見,大部分提高iso跟數位變焦都還是用會使畫質變差的方法...?

戲法人人會變, 各有巧妙不同! :)

回覆: 感光度...數位變焦... 　
 

格放其實在自己電腦上就可以做了,
(選擇性更大)
提高 iso 然後降話素也是一樣在電腦上就可以做了....
所以偶的看法是就算有這兩種功能也不是很特別,
對稍微了解像機的人而言算是多此一舉的功能.

沒錯,格放可以自己做....:)
但是我想格放的同時,也維持原來的比例...
請問有什麼軟體做得到嗎?ACDSee行嗎?

至於提高iso再降低畫素...在電腦上做的話可以降低雜訊嗎?
效果會不會比dc內部運算的好?

一旦使用數位變焦 即使能維持原來比例 相對的畫質也已經大打折扣 ... 而且據小弟使用ACDSee經驗 似乎也無法做到維持原比例的功能
至於提高ISO降低畫素的做法 ... 小弟個人認為如此設計並不能達到原先預計的效果 道理都是一樣的 數位成像一旦為了改善畫質 用到"抑制"功能 就已經失去了最原始的成像 ... :(

格放就是剪裁(crop)然後放大(resize),
也就是例如原圖400萬畫素,
剪裁出其中四分之一大小100萬畫素,
然後放大四倍成原圖的400萬畫素,
而放大的方式有很多種,
例如直接將每個格畫素複製四格,
或者bilinear interpolation等等.
ACDsee 當然可以呀, 只要用 resize 的功能然後放大就好了.
其他軟體如 S-Spline2 就是一種,
不然無聊一點, 自己用 matlab 寫都可以寫一種出來.
(例如 bilinear interpolation 偶就用 matlab 寫過,
理論很簡單, 用平均值插點而已)



效果會不會比 dc 內部運算好不一定,
要看 dc 怎麼運算,
不過基本上不管哪種圖只要把畫素降低,(簡單的說也就是把圖片 resize 變小)
雜訊的影響就已經變低,
更何況在電腦上還可以先用如 neatimage 等軟體,
先做雜訊消除, 再做畫素降低的步驟,
這樣做效果應該還會比單單降畫素來的更好,
而 dc 本身運算能力有限, 也不可能搭配多好的運算系統,
所以 dc 內建的降低畫素的功能,
跟事後用軟體調整比起來,
多半還是事後用軟體條的效果好.

這段偶沒看清楚, 這邊補充,
格放要維持原來比例就更簡單了,
也就是說不是格放了,
單純剪裁而不做放大的步驟,
把一張原本400萬畫素的圖
剪裁出其中100萬畫素,
結果就是數位變焦, 但是畫素降低,
可是畫質不變, ACDSee 當然可以,
剪裁很簡單,
就算用小畫家都可以用剪下貼上的方式做到.