|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣
文章: 73
|
AMD Mobile Barton測試結果
這兩天把到手的筆電版Barton測試完了........
結果是....差強人意........哀 以下是測試配備 MB:ABIT-NF7S 2.0 RAM:CH-5 512 x 2 (11-3-3-2) VGA:FX5900NU (core/mem 465/965) Power:TOP Power 350W (+12V:18A) Cooler:CQ6 CPU: 原本用的: Thoroughbred 1800+ DLT3C NIUHB 0334 WPMW 後來換的: Barton 2500+ AXMH2500FQQ4C IQXEA 0326MPM FSB:266 45W 以下雙方皆是相同的環境下測得 Thoroughbred 1800+: http://tw.img.photo.yahoo.com/miller99kimo/ab1/p1.jpg  Barton 2500+: http://tw.img.photo.yahoo.com/miller99kimo/ab1/p2.jpg  本來是不想暴力加電壓的.....無奈..... 也不知是不是天氣冷,跑完PI 32M也才48度.......待機40-42度 看來和之前的簡測結果差很多!! 不過我是在1.88V失敗後,立刻加壓到1.98V(BIOS調的,但實際上略低) 想來要進OS且穩定還是得加壓...... 目前測試Prime95中........ 我打算換更強的風散或是水冷,還有我那顆小Power 之前的簡測: RAM:A-DATD DDR 400 256 MB x 2 (現代顆粒)..向友人借的... Power:iCute 230 W (Non 12V)...四年前的機殼送的... VGA:Compro Ti4200 64MB (3.3ns版)..淘汰後不知丟哪.... FAN: CQ6 ..向友人借的... 以上就是全部測試配備了.....夠簡陋吧!! 由於實在沒有時間,所以配備都是隨便選,只有測試BIOS開機,系統未測 結果: 1.5V 2200MHZ .... OK (一開始直接上) 1.5V 2400MHZ .... Fail 1.65V 2400MHZ .... OK (直接上,1.6V未測) 1.65V 2500MHZ .... Fail (開始找極限...) 1.78V 2500MHZ .... OK (已經很滿意了) 所謂OK 是指進BIOS十分鐘不當 所有BIOS待機CPU溫都不超過40度.....室溫20度 此文章於 2003-12-21 09:32 PM 被 TONICOM 編輯. |
|||||||
2003-12-21, 07:54 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
沒有圖
|
||
|
2003-12-21, 08:49 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣
文章: 73
|
引用:
Sorry!! 已另放連結..... |
|
|
2003-12-21, 08:54 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
還是不行...  |
|
|
2003-12-21, 08:58 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣
文章: 73
|
引用:
不好意思.......我有再更改一次了..... |
|
|
2003-12-21, 09:33 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
OK了 感謝分享^^ |
|
|
2003-12-21, 10:27 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 132
|
結果幾乎都一樣嘛
看來BARTON L2多一倍也沒啥吧^^" 還是L2在測試中顯現不出來?
__________________
  CPU AMD K8-939 3000+ (2.11GHZ)235*9 (7/12~35度) 風扇 WC-601 銀騎士(調Low轉速~好安靜=^.^=) RAM 1.5G 創見 ddr400 512*2 256*2 硬碟 Seagate_250G 主機板 技嘉 GA-k8NSC-939 顯示卡 GeForce FX5700LE 128MB 225 oc 500^^ 螢幕 CTX F973 機殼 CoolerMaster Centurion CAC-T05(古羅馬戰士5代) |
|
2003-12-22, 12:54 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 德州遊樂園
文章: 543
|
看來雖然是MOBILE
溫度也不是很低 精采測試 推推推
__________________
Keep looking up, cause that's where it all is! |
|
2003-12-22, 12:56 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
ㄜ~~~基本上只能說目前的測試軟體不會特別需要一個512K的L2 這方面小弟不太懂... 小弟的想法是在該程式上,如果CPU很少抓超過256kB的data 那基本上Barton和Thoroughbred應該是不可能有大差別(Barton L2 miss的機會比較小...因為他有512kB) 只有在抓超過256kB的data,這時Tbred需要向比cache慢很多的RAM提取資料才顯現的出差別 |
|
|
2003-12-22, 01:06 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣
文章: 73
|
其實這個測試對現在來說是比較沒有什麼價值了.....
原本想說Mobile Barton會有比較好的表現....看來SoSo..... 不知用350w的Power會不會撐不住阿.... 請有經驗的大大們賜教一下....... |
|
2003-12-22, 08:53 AM
#10
|
|
