PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD Mobile Barton測試結果 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=282315)

TONICOM 2003-12-21 07:54 PM

AMD Mobile Barton測試結果
 
這兩天把到手的筆電版Barton測試完了........
結果是....差強人意........哀

以下是測試配備
MB:ABIT-NF7S 2.0
RAM:CH-5 512 x 2 (11-3-3-2)
VGA:FX5900NU (core/mem 465/965)
Power:TOP Power 350W (+12V:18A)
Cooler:CQ6

CPU:
原本用的:
Thoroughbred 1800+ DLT3C NIUHB 0334 WPMW

後來換的:
Barton 2500+ AXMH2500FQQ4C IQXEA 0326MPM FSB:266 45W

以下雙方皆是相同的環境下測得

Thoroughbred 1800+:
http://tw.img.photo.yahoo.com/miller99kimo/ab1/p1.jpg


Barton 2500+:
http://tw.img.photo.yahoo.com/miller99kimo/ab1/p2.jpg



本來是不想暴力加電壓的.....無奈.....
也不知是不是天氣冷,跑完PI 32M也才48度.......待機40-42度

看來和之前的簡測結果差很多!!
不過我是在1.88V失敗後,立刻加壓到1.98V(BIOS調的,但實際上略低)
想來要進OS且穩定還是得加壓......
目前測試Prime95中........
我打算換更強的風散或是水冷,還有我那顆小Power


之前的簡測:
RAM:A-DATD DDR 400 256 MB x 2 (現代顆粒)..向友人借的...
Power:iCute 230 W (Non 12V)...四年前的機殼送的...
VGA:Compro Ti4200 64MB (3.3ns版)..淘汰後不知丟哪....
FAN: CQ6 ..向友人借的...

以上就是全部測試配備了.....夠簡陋吧!!

由於實在沒有時間,所以配備都是隨便選,只有測試BIOS開機,系統未測


結果:

1.5V 2200MHZ .... OK (一開始直接上)
1.5V 2400MHZ .... Fail
1.65V 2400MHZ .... OK (直接上,1.6V未測)
1.65V 2500MHZ .... Fail (開始找極限...)
1.78V 2500MHZ .... OK (已經很滿意了)

所謂OK 是指進BIOS十分鐘不當
所有BIOS待機CPU溫都不超過40度.....室溫20度

阿筌 2003-12-21 08:49 PM

沒有圖

TONICOM 2003-12-21 08:54 PM

引用:
Originally posted by 阿筌
沒有圖


Sorry!!
已另放連結.....

sxs112.tw 2003-12-21 08:58 PM

引用:
Originally posted by TONICOM
Sorry!!
已另放連結.....


還是不行...:cry:

TONICOM 2003-12-21 09:33 PM

引用:
Originally posted by sxs112.tw
還是不行...:cry:



不好意思.......我有再更改一次了.....

wuhaozhen 2003-12-21 10:27 PM

引用:
Originally posted by TONICOM
不好意思.......我有再更改一次了.....

OK了
感謝分享^^

dio2001 2003-12-22 12:54 AM

結果幾乎都一樣嘛
看來BARTON L2多一倍也沒啥吧^^"
還是L2在測試中顯現不出來?

frk888 2003-12-22 12:56 AM

看來雖然是MOBILE
溫度也不是很低

精采測試
推推推

copernicus 2003-12-22 01:06 AM

引用:
結果幾乎都一樣嘛
看來BARTON L2多一倍也沒啥吧^^"
還是L2在測試中顯現不出來?

ㄜ~~~基本上只能說目前的測試軟體不會特別需要一個512K的L2
這方面小弟不太懂...
小弟的想法是在該程式上,如果CPU很少抓超過256kB的data
那基本上Barton和Thoroughbred應該是不可能有大差別(Barton L2 miss的機會比較小...因為他有512kB)
只有在抓超過256kB的data,這時Tbred需要向比cache慢很多的RAM提取資料才顯現的出差別

TONICOM 2003-12-22 08:53 AM

其實這個測試對現在來說是比較沒有什麼價值了.....

原本想說Mobile Barton會有比較好的表現....看來SoSo.....


不知用350w的Power會不會撐不住阿....

請有經驗的大大們賜教一下.......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。