|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
預估Super Pi 1M=10秒的時候...
剛剛在整理一些Super Pi的數據時
突然想起... 在使用Duron 800的時期，Super Pi 1M就在拼那3分幾秒或2分40~50幾秒 最後怎麼超就是進不了2分30秒內 (當時技巧不足，板子、散熱都不理想) 這是2001年的事了 當年日本一個Super Pi登錄網裡頭，用上『液体窒素冷却』或在冰庫內測試，硬是把Super Pi 1M衝上2分內 到去年2002年，因製程到了0.13，很快這些世界狂熱份子就把時間衝進1分鐘內 一晃到今年，現在一般USER的Super Pi 1M隨便都是已經1分鐘內 小弟與大家的BARTON2500+小超到3200+都是47~78秒 而這網站上的數字都已經到了30秒內... 30秒的成績大部份的分析如下 P4都要到4.8G或4.9G以上才有30秒的成績，最好的是29秒(借連一下圖)  K7無法到30秒的境界，表現最好的到33秒  K8的只要3G左右就可以達到30秒內(為什麼用”只要”來形容，是因為與P4比起來差了近1.8~1.9G的時脈)，目前表示最好的是26秒  這樣的線性發現 幾乎每年都會進步一倍的速度在成長 那Super Pi 1M=10秒的時代 應該會落在後年0.09製程的後期或0.065的時期就能完成 大約P4要到12.5~13G左右 大約K8要到8G左右 不知這樣推算是否符合，純粗略預估，各位大大多多賜教 P.S到那時候，Super Pi 32M可能都只要10分鐘囉 ^^
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|||||||
2003-11-13, 11:20 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
到時候就不是P4的世代了.....
至於還要不要那麼高的時脈......  |
||
|
2003-11-13, 11:36 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
引用:
當然當然 ^^ P4的成熟期已過，屆時最少也會是Prescott(目前還看不出這顆CPU的完整效能-->還不能公佈??..等12/3吧) 時脈我是指以目標P4的標準下去推算 不同架構當然會不一樣吧....(更高? 更低?)
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧 請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
|
2003-11-13, 12:03 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
2005年應該會換到Tejas..........(如果沒延遲的話...) |
|
|
2003-11-13, 12:13 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
到2005....64bit系統已經上市
.... 這可能是10秒的關鍵
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
2003-11-13, 02:27 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
所以比1M沒有意義
測32M比較實在 常常有情況是1M過 32M卻不過 |
|
2003-11-13, 02:32 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
|
回覆: 預估Super Pi 1M=10秒的時候...
引用:
時脈只是參考而已... 設計出好的架構比一直超CLOCK還要重要∼ |
|
|
2003-11-13, 07:40 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: Paris, France
文章: 52
|
回覆: 預估Super Pi 1M=10秒的時候...
到那時候, 就更不應該再用這即使是對現在來說都是已"過時"的軟體來測CPU效能了!
引用:
__________________
My rig for durable use, Prime95 and 3DMark 100% Rock-Solid Stable (an Xtreme Systems member)=> CPU: Intel P4 2.8CG(M0) @4130MHz (Vapor Phase Change Cooling) MB: MSI 865PE Neo2-FIS2R DDR SDRAM: 2x Corsair CMX512-3500C2 @236Mhz 2-2-2-5 (in Dual-Channel Mode) Graphics: ATI Radeon 9800 Pro (T.E.C. Liquid Cooling) Monitor: Eizo FlexScan L767 (in Digital Mode) Audio: Harman/Kardon SoundSticks (in Digital Mode) Hard Drives: 2X ST380013AS (in RAID0 Mode) + 1X ST380011A CD/DVD Drive: Pioneer DVD-RW DVR-104 Power: Enermax EG651P-VE(FMA) |
|
|
2003-11-13, 09:09 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 只有水泥橋的板橋
文章: 280
|
時脈越來越高,32M,1M時間越來越短.
連腦袋都要不斷oc才不會被淘汰. |
|
2003-11-13, 10:00 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 249
|
所以當PI的1M進步到10秒時.
1小時的影片.還是會播放1小時. 不會剩下20分鐘....  PS:最近我亂的很兇.. 
__________________
替自己的女人砍前男友..放的下你的女人的過去?? 散佈龍2500+超360外頻換散佈龍2800+沒超過..這樣算騙CPU?? 實話往往傷人..真要說..請開個主題.. 刀不開鋒.. 
|
|
2003-11-14, 01:18 AM
#10
|
|
