|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 96
|
dvi的問題
聽說dvi的線是要像eizo一樣日本原廠的才會跟d-sub差很多,若是用viewsonic的lcd的話,採用dvi接頭及viewsonic送的dvi線會跟原本的d-sub畫質差很多嗎?
|
|||||||
2002-12-27, 10:01 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001
文章: 426
|
我是覺得,用了dvi,跟一般的d-sub比,應該不難分辨出來...(個人意見,不包括魔王級的顯示卡或螢幕..希望沒得罪人)
至於dvi線跟dvi線的比較,我不清楚,我是用l365跟雄浪的dvi線,我也不知道是不是日本的,但是跟d-sub比,可以比較的出來(青雲的gf3,不算是2d很好的卡) |
||
|
2002-12-27, 10:13 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
雄浪的DVI線,應該不是日本的;好像是雄浪自行請廠商做... EIZO日本DVI線一條要六千日幣  http://www.eizo.co.jp/products/lcd/index.html |
|
|
2002-12-29, 09:51 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: X
文章: 43
|
Re: dvi的問題
引用:
以前就有大大解釋過了，DVI線與DSUB線傳送的訊號是不一樣的。除非你所在的環境外來電磁干擾太嚴重或是系統之間匹配有問題，不然電子材料行一條350台幣的DVI線與掛上EXXX大名一條上千元的DVI線，笑...果...是一樣的。 不過信不信由你啦，反正這是先入為主的觀念，因為大家都知道不同等級的DSUB線對畫質有非常大的影響而衍生到DVI線也是有同樣的影響。 |
|
|
2002-12-29, 11:37 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
原來L365沒有附原場線ㄚ@@
|
|
2002-12-29, 02:01 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 426
|
謝謝HOH解釋
不過我想線材這種東西,不管是數位訊號還是類比訊號,永遠都還是發燒級玩家追求的對象之一...不過D-SUB跟D-SUB比,DVI跟DVI比,應該比較好吧 |
|
2002-12-29, 02:31 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 16
|
數位信號
DVI 跟 DVI 比...沒有儀器我想也不可能用"眼睛"看出好壞吧? 又不是斷線...
|
|
2002-12-29, 09:56 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
引用:
我拿L465附的原廠D-SUB線來接我的GF400,畫面感覺的出來比原來用的那條D-SUB線要好,所以他原廠附的線,也有一定的水準,我的GF400的BNC線也是接以前EIZO CRT附的BNC線,畫質也是比我自己去買的一條400元的BNC線要好......  |
|
|
2002-12-29, 11:44 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 426
|
Re: 數位信號
引用:
dvi跟dvi比,d-sub可以跟bnc比,反正各有所好不是嗎??需要準確的顏色的人,可以使用接bnc的專業螢幕,一般用途用的lcd,使用dvi應該是會比d-sub好吧??l 至於說用儀器測,我是認為沒必要,畢竟螢幕是用眼睛看的,不是用儀器看的 我也有看過有人在比光纖線的相關文章,似乎也是有人比的出來好壞,其實我也不知道,甚至同一台lcd,用不同的dvi訊號來源,來比較異同,也有人在爭論不是嗎?? 應該有人可以解答吧  |
|
|
2002-12-30, 12:54 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
不需要太好的線，貴三倍的線，畫質可能只會好5%。
我以前用一般隨螢幕附的DVI線，就可以感覺到比D-SUB好很多。 |
|
2002-12-30, 02:20 AM
#10
|
|
