dvi的問題
 

聽說dvi的線是要像eizo一樣日本原廠的才會跟d-sub差很多,若是用viewsonic的lcd的話,採用dvi接頭及viewsonic送的dvi線會跟原本的d-sub畫質差很多嗎?

我是覺得,用了dvi,跟一般的d-sub比,應該不難分辨出來...(個人意見,不包括魔王級的顯示卡或螢幕..希望沒得罪人)

至於dvi線跟dvi線的比較,我不清楚,我是用l365跟雄浪的dvi線,我也不知道是不是日本的,但是跟d-sub比,可以比較的出來(青雲的gf3,不算是2d很好的卡)

雄浪的DVI線,應該不是日本的;好像是雄浪自行請廠商做...
EIZO日本DVI線一條要六千日幣:eek:

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/index.html

Re: dvi的問題
 

以前就有大大解釋過了，DVI線與DSUB線傳送的訊號是不一樣的。除非你所在的環境外來電磁干擾太嚴重或是系統之間匹配有問題，不然電子材料行一條350台幣的DVI線與掛上EXXX大名一條上千元的DVI線，笑...果...是一樣的。
不過信不信由你啦，反正這是先入為主的觀念，因為大家都知道不同等級的DSUB線對畫質有非常大的影響而衍生到DVI線也是有同樣的影響。

原來L365沒有附原場線ㄚ@@

謝謝HOH解釋

不過我想線材這種東西,不管是數位訊號還是類比訊號,永遠都還是發燒級玩家追求的對象之一...不過D-SUB跟D-SUB比,DVI跟DVI比,應該比較好吧

數位信號
 

DVI 跟 DVI 比...沒有儀器我想也不可能用"眼睛"看出好壞吧? 又不是斷線...

我拿L465附的原廠D-SUB線來接我的GF400,畫面感覺的出來比原來用的那條D-SUB線要好,所以他原廠附的線,也有一定的水準,我的GF400的BNC線也是接以前EIZO CRT附的BNC線,畫質也是比我自己去買的一條400元的BNC線要好......:like:

Re: 數位信號
 

dvi跟dvi比,d-sub可以跟bnc比,反正各有所好不是嗎??需要準確的顏色的人,可以使用接bnc的專業螢幕,一般用途用的lcd,使用dvi應該是會比d-sub好吧??l

至於說用儀器測,我是認為沒必要,畢竟螢幕是用眼睛看的,不是用儀器看的

我也有看過有人在比光纖線的相關文章,似乎也是有人比的出來好壞,其實我也不知道,甚至同一台lcd,用不同的dvi訊號來源,來比較異同,也有人在爭論不是嗎??

應該有人可以解答吧:)

不需要太好的線，貴三倍的線，畫質可能只會好5%。
我以前用一般隨螢幕附的DVI線，就可以感覺到比D-SUB好很多。