|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 58
|
請問大家,tnt2 ultra 跟 g450相比較的話,哪張顯示卡
對於2d 3d會較好呢???? 謝謝大家 |
|||||||
2000-12-11, 07:44 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taiwan
文章: 214
|
TNT2 Ultra
|
||
|
2000-12-13, 12:00 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,056
|
2D相信絕對是G450，
3D毫無疑問就是tnt2 ultra。 |
|
2000-12-13, 04:29 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
2D方面話,據我自己的感覺,
只要你解析度不高,大約1024X768以下的話, 通常現在的顯示卡,在清淅度上並不會有太大的差別..... 色飽度的話,螢幕是另一個重點, 看VCD的話嘛,老實說..... 若你要在那麼爛的品質下, 還斤斤計較多幾%的好感, 那我覺得,你看DVD會爽點  3D的話,說真的... 選G4-2 MX不好嗎? 價格應該沒差多少吧..... |
|
2000-12-13, 04:46 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000
文章: 401
|
對啊！個人認為G450的3D真的不強！
3D mark2000__22XX>比G400差！！ 不過2D跟多媒體到覺得還不錯！ |
|
2000-12-14, 12:27 AM
#5
|
|
|
Regular Member
![[胖胖]的大頭照](customavatars/avatar663_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Mar 2000
文章: 82
|
3D「效能」方面，我想不會有太大的爭議，幾乎應該都是一面倒向TNT2 Ultra吧，原因是G450連G400都打不過了，還怎跟TNT2 Ultra比啊。(先說好，我不是TNT2 Ultra的用戶，我公司及家裡都是G400的顯示卡)
至於2D部份，之前幫我姪子買一台Hitachi CM650ET的螢幕，剛好有機會實際比較一下。因透過公司買，廠商是送貨到公司，我就當場拆起來檢查是否有問題並調教設定，當切到1024*768 32bits 85Hz時，畫面上的白色字型的邊緣與桌布綠底色的邊緣間隔分明，幾乎看不出來有糊在一起的感覺。後來拿到姪子家，用他的寶聯Geforce2 MX,在同樣1024*768 32bits 85Hz模式下，就可清楚感覺出兩者邊緣有稍微糊在一起的感覺，當然，這是與寶聯Geforce2 MX的結果，至於其他如艾爾莎等出的卡，小弟就不知了。 |
|
2000-12-14, 01:16 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
SPECTRA Light T32 PCI(RIVA TNT2 Pro +32MB SDRAM)的2D畫質就蠻好耶！
我個人覺得不會輸給G450的2D‥‥ http://www.canopus.co.jp/catalog/splt32/splt32pci_f.htm |
|
2000-12-15, 03:37 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
你們的2D全部都一致指向"畫質"
然而TNT2的廠商那麼多... 相差很多ㄝ  若是2D速度的話, 還是TNT2快... G450的用途不是2D/3D速度 而是雙螢幕的特殊功能... |
|
2000-12-17, 09:23 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
G450的雙螢幕呀.......
嘖.... 總覺得雙螢幕部份只有32MB DH的才有用, 因為16MB分給二個螢幕,一個才八MB而已, 唉..... 矛盾.... -- 8MB能到什麼解析度呀? @_@ 記得4MB是1024X768 32還是16位元 |
|
2000-12-17, 09:47 AM
#9
|
|
