請問大家,tnt2 ultra 跟 g450相比較的話,哪張顯示卡
對於2d 3d會較好呢????
謝謝大家

TNT2 Ultra

2D相信絕對是G450，
3D毫無疑問就是tnt2 ultra。

2D方面話,據我自己的感覺,

只要你解析度不高,大約1024X768以下的話,

通常現在的顯示卡,在清淅度上並不會有太大的差別.....

色飽度的話,螢幕是另一個重點,

看VCD的話嘛,老實說..... 若你要在那麼爛的品質下,

還斤斤計較多幾%的好感,

那我覺得,你看DVD會爽點


3D的話,說真的... 選G4-2 MX不好嗎?

價格應該沒差多少吧.....

對啊！個人認為G450的3D真的不強！
3D mark2000__22XX>比G400差！！
不過2D跟多媒體到覺得還不錯！

3D「效能」方面，我想不會有太大的爭議，幾乎應該都是一面倒向TNT2 Ultra吧，原因是G450連G400都打不過了，還怎跟TNT2 Ultra比啊。(先說好，我不是TNT2 Ultra的用戶，我公司及家裡都是G400的顯示卡)

至於2D部份，之前幫我姪子買一台Hitachi CM650ET的螢幕，剛好有機會實際比較一下。因透過公司買，廠商是送貨到公司，我就當場拆起來檢查是否有問題並調教設定，當切到1024*768 32bits 85Hz時，畫面上的白色字型的邊緣與桌布綠底色的邊緣間隔分明，幾乎看不出來有糊在一起的感覺。後來拿到姪子家，用他的寶聯Geforce2 MX,在同樣1024*768 32bits 85Hz模式下，就可清楚感覺出兩者邊緣有稍微糊在一起的感覺，當然，這是與寶聯Geforce2 MX的結果，至於其他如艾爾莎等出的卡，小弟就不知了。

SPECTRA Light T32 PCI(RIVA TNT2 Pro +32MB SDRAM)的2D畫質就蠻好耶！
我個人覺得不會輸給G450的2D‥‥ http://www.canopus.co.jp/catalog/splt32/splt32pci_f.htm

你們的2D全部都一致指向"畫質"
然而TNT2的廠商那麼多... 相差很多ㄝ

若是2D速度的話, 還是TNT2快...
G450的用途不是2D/3D速度
而是雙螢幕的特殊功能...

G450的雙螢幕呀.......

嘖.... 總覺得雙螢幕部份只有32MB DH的才有用,

因為16MB分給二個螢幕,一個才八MB而已,

唉..... 矛盾....

--
8MB能到什麼解析度呀? @_@

記得4MB是1024X768 32還是16位元