|  | ||
| Major Member  加入日期: Mar 2018 您的住址: 台南市 
					文章: 233
					
				 |  打聽NAS快取用的NVMe SSD 同事抱怨偶爾讀寫Synology DS918+會卡卡,NAS兩個1Gbps網卡已bond在一起接1Gbps switch,PC網卡是接下一層的100Mbps switch, 聽說NAS加SSD做cache對運作的介面有幫助,但似乎無法預估PC端使用上是否有感, DS918+需裝兩根SSD才能做讀寫cache,雖然DSM統計100GB就夠用,但C/P似乎500GB較佳, 請問挑選NAS cache用的SSD有無特殊注意事項?同樣五年保,底下這幾款是否有合適或者有地雷   WD Blue、Micron P2、Kingston A2000、ADATA SX6000 Lite | |||||||
|  2021-01-25, 08:52 AM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2015 
					文章: 1,577
					
				 | 引用: 
 你的使用環境.......NAS換SSD,對PC端也沒什大助益。 你同事是把VM開在NAS上??從PC端連去NAS作業....?? | |||
|  2021-01-25, 09:51 AM
			
			
	#2 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2002 
					文章: 256
					
				 | 應該先解決 PC 端網速的問題吧? 機械硬碟如果不要太奇葩的話速度應該有 100~150 MB/s 100 Mbps 網速換算後只有 12.5 MB/s,都塞在網路上了 先檢查 PC 端的網卡速度(必要時更換),再把 100 Mbps switch 換成 Gigabit 等級 這樣還無法滿足需求,再考慮其他 | 
|  2021-01-25, 11:45 AM
			
			
	#3 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jan 2002 
					文章: 865
					
				 | 引用: 
 不知道有沒有人試過 cache ssd 掛了會怎樣呢? 以 RHEL 來說,雖然從 6 版就支援 lvmcache, 但如果 cache 掛了就是連主體都全掛,這個 bug 掛在 bugzilla 好多年,隨著 7 版進入閉幕式,前幾天直接看到關閉不修了。不知道 bcache 或其他方式的 cache 災損會有多大。雖然可以把 cache 做 raid1,但是沒有後路的方式讓人感覺不太敢用。 | |
|  2021-01-25, 12:24 PM
			
			
	#4 |   | 
| Major Member  加入日期: Mar 2018 您的住址: 台南市 
					文章: 233
					
				 | 先謝謝樓上兩位大大的熱心回應    引用: 
 引用: 
  不好意思!是我沒先講清楚:NAS加裝SSD是當NAS自己的cache, 儲存空間仍是三顆8TB機械碟做的RAID-5,聽說四顆做RAID-5也不太能提升NAS讀寫速度   PC端僅透過網路芳鄰來讀寫NAS建的共用資料夾,沒有特殊應用   謝謝提醒switch要升級到Gbps,我再去機房查查難易度  | ||
|  2021-01-25, 12:29 PM
			
			
	#5 |   | 
| Major Member  加入日期: Mar 2018 您的住址: 台南市 
					文章: 233
					
				 | 引用: 
  感謝分享與提醒,我再去問問Synology客服  | |
|  2021-01-25, 12:32 PM
			
			
	#6 |   | 
| Elite Member      加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~ 
					文章: 5,286
					
				 | yt有評測 可以狗一下~~ 
				__________________ 還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... | 
|  2021-01-25, 06:50 PM
			
			
	#7 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2002 
					文章: 256
					
				 | 引用: 
 我沒誤會你的意思哦 前面想表達的是一般的機械硬碟速度已經遠大於你的網速了 系統的瓶頸卡在 12.5 MB/s 的網速,應該優先處理,而不是 NAS 假設你加了SSD cache 可以增加 NAS 效能 甚至假設你是直接拿 SSD 來當儲存空間,速度可達 400~500 MB/s 但對 PC 端的輸出,仍然是 12.5 MB/s,網速並不會因為 NAS 變快而變快 你應該優先解決的是 PC 端的網速問題… | |
|  2021-01-25, 07:37 PM
			
			
	#8 |   | 
| Junior Member    加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人 
					文章: 789
					
				 | 引用: 
 這個方式讀寫NAS很方便,但是也很危險 PC端中毒,NAS端資料也會跟著中毒 引用: 
 SWICH 已經有人提醒了。 你的案例是: NAS<--200MB/S--> 第一層switch <--12.5MB/s--> 第二層switch <--12.5MB/s--> 電腦 我家的 NAS<--100MB/S--> 第一層switch <--100 MB/s--> 電腦 請比較差異~ 此文章於 2021-01-25 08:44 PM 被 workduck 編輯. | ||
|  2021-01-25, 08:34 PM
			
			
	#9 |   | 
| New Member 加入日期: Nov 2018 
					文章: 2
					
				 | 引用: 
 是卡在有線網路速度 不要浪費錢啦 不如存起來等著升級網路 就算有2.5G網路也不見需要幫NAS掛SSD CACHE 應該是自己用的吧? 是能有多操NAS 此文章於 2021-01-26 01:48 AM 被 lgfw 編輯. | |
|  2021-01-26, 01:47 AM
			
			
	#10 |   |